氣候變化的科學爭論并未有定論
根據聯合國政府間氣候變化專門委員會(IPCC)報告,氣候變暖和反常氣候現象增加是氣候變化基本趨勢。但全球變暖是否就是氣候變化的肇因,科學界對此尚有較大爭議。一派認為,全球氣候變暖主要由人類活動導致,尤其是二氧化碳排放增加的結果。
而其他科學家則認為:全球變暖與氣候變化并無必然聯系,IPCC自己也承認極端氣候與大氣溫度上升并無直接關聯。不同的觀點主要有:1.自地球形成以來,氣候一直在反復變化;太陽輻射(黑子)變化對氣候影響更大;2.所謂“水蒸氣反射效應”(即水蒸氣放大地面二氧化碳升高溫度的作用)言過其實;3.二氧化碳作用被妖魔化,地球大氣層歷史上二氧化碳濃度比現在高或低的情況都有,與全球溫度高低并無正比關系。
他們懷疑,西方國家炒作“全球變暖是導致氣候變化的主要原因”,很可能是出于戰略利益考慮,以占領“氣候道義高地”,并控制下一輪世界經濟發展的方向。目前低碳經濟的關鍵性技術基本掌握在西方國家手中。他們認為,西方是想通過氣候變化理論來固化其掌控的世界經濟發展模式,給發展中國家的經濟發展增加巨大成本,目的是阻遏發展中國家的工業化進程,鎖定發達國家工業化成果和優勢。除了工業化因素外,實際上,目前二氧化碳濃度升高對農業生產率的提高反而大有助益,氣象學家通常把相對溫暖的氣候稱為農業“氣候佳期”。還有就是氣候變暖與環境惡化也是不同的兩個概念,但經常被混淆。
而且,我們要注意,IPCC并非純科學研究或學術機構,而是眾多科學家參與的政治性機構,其宗旨是對科學知識進行綜合評估,尤其是對人類社會經濟生活的影響,提出應對氣候變化的
政策建議,供聯合國會員國參考,而不是為了探索和傳播地球變暖的科學知識。這有點像國際評級機構在全球經濟中的作用。
簡而言之,“碳政治”是按政治目的對科學研究的結論進行選擇和評估,以產生可以發揮政治功能的科學話語體系。