一是碳排放權產品流動性不足，與能源市場關聯性不大。碳排放權市場與棉花、石油等大宗商品市場相比，盡管經過幾年發展已有較大提高，但流動性仍然不夠。而且，EU-ETS第一期（2005—2007年）的碳期貨合約并未與能源市場形成密切的關聯，但第二期（2008—2012年）的碳期貨合約已與能源市場，尤其是石油市場形成了明顯的互動。

　　二是影響力有限，未來發展不確定性較大。國際碳交易所目前的碳價還偏低。在產品設計上主要關注二氧化碳排放，不涉及二氧化碳以外的溫室氣體排放，影響力相對有限。此外，后京都時代碳交易所的發展還面臨較大的不確定性。目前國際碳交易所的減排量主要來自發達國家履行其量化的減排目標。鑒于后京都時代國際減排框架尚未達成任何實質性協議，未來國際碳市場和碳交易所的發展具有很大不確定性。