碳市場的格局

   京都議定書下的全球性強制減排市場只是整個碳市場的一部分。除此之外，還有區(qū)域性強制減排市場以及自愿減排市場。目前發(fā)展最好的是歐洲排放交易體系，美國和加拿大也在積極籌建北美氣候交易體系。澳大利亞、日本、韓國等也在進行類似的工作。

   可以預見，未來的碳市場將呈現(xiàn)出三角結構：全球性強制減排市場，區(qū)域性強制減排市場以及自愿減排市場。

   全球性強制減排市場存在非常大的不確定性，但我個人非常樂觀，關于這個問題會在其他博文里分析。

   區(qū)域性強制減排市場可能會成為未來碳市場的核心，將形成以歐洲和北美兩個交易體系為核心，其他交易所為輔的格局。

   自愿減排市場現(xiàn)在受經(jīng)濟危機的影響比較大，但我認為這個市場的潛力巨大，并且它本質上不同于強制性減排市場，會帶來完全不同的商業(yè)機會。不過目前還只能是強制減排市場的補充。

 

碳市場背后的利益體

   我不打算采用氣候談判的觀點來對利益集團進行分類，因為談判立場的相同并不代表利益索求的相同。按照我的觀點，目前碳市場的主要player是歐洲（包括歐盟和英國），美國，以及中國為代表的發(fā)展中國家。這三方是最具有代表性的利益體。而日本、韓國、澳大利亞等還只是積極的外圍參與者。

   美國人看起來態(tài)度消極，總是在國際氣候談判上打太極，但是私下里卻和加拿大不亦樂乎的攛掇北美交易所，前一段時間還邀請中國的相關機構過去考察。歐洲人高調的多，給自己制定了很高的標準，承諾履行2012年之后的全球協(xié)議，試圖領導碳市場的發(fā)展。而中國人都以為天上掉餡餅了，終于有機會狠狠的宰外國人一把了，擠破頭的做項目，報項目，生怕把自己落下了。

 

國際碳市場的產(chǎn)業(yè)鏈條：中國處于最底端

   在前面的文章里，我已經(jīng)分析過低碳經(jīng)濟的運行模式。碳市場是低碳經(jīng)濟的基礎，碳虛擬商品的流轉是低碳經(jīng)濟系統(tǒng)運轉的動力。在整個流通過程中，碳減排量是最初級的形態(tài)，處于最底端。經(jīng)過評級機構的評估之后，形成高級形態(tài)：

 

實體經(jīng)濟==>碳減排量==>一級評級機構==>碳虛擬商品==>二級評級機構==>碳虛擬衍生商品

 

   雖然碳市場的發(fā)展很不完善，但已經(jīng)初步形成了一個國際產(chǎn)業(yè)鏈：中國等發(fā)展中國家實體經(jīng)濟產(chǎn)生的CER，經(jīng)過包裝之后在歐洲交易所變成金融期貨進行交易。在這個簡單的過程當中，中國處于產(chǎn)業(yè)鏈的最底端，提供的是廉價的碳虛擬產(chǎn)品。而我們產(chǎn)品的價值是由發(fā)達國家的機構來評估的，在發(fā)達國家的交易所進行交易。這是一件值得深思的事情。我們提供了產(chǎn)品，但產(chǎn)品的標準和評估都是別人制定的，我們沒有自己的交易系統(tǒng)，也沒有定價權，沒有碳金融機構和人才，這里面包含著重大的系統(tǒng)風險和隱患。