海洋是氣候變化 最嚴重的受害者之一，包括酸化、珊瑚白化和海平面上升，但科學家們表示，海洋也可能是 全球變暖 解決方案的一部分。研究人員熱衷于增加“藍碳”的數量，這是儲存在海洋環境中的碳，如紅樹林、海草草甸和鹽沼。據《 自然 》雜志的一項研究計算，全球范圍內，藍碳生態系統儲存了超過 300 億噸碳，恢復它們每年可以抵消約 3 %的 全球排放量。

阿布扎比環境局（EAD）陸地和海洋生物多樣性的海洋評估和保護部門負責人Maitha Al Hameli說：“與其他碳存儲器——植物和樹木——不同，它們實際上將碳存儲在沉積物中。”“這就是為什么我們稱它們為碳匯的原因，因為它們正是這樣做的——它們將碳從空氣中去除，并將它們沉到石油中并儲存起來。“它們有一種驚人的能力來捕獲和儲存二氧化碳……只要該地區不受干擾，這些碳就會被儲存很多年。”

超越解決方案

它們的重要性超出了碳儲存：紅樹林和其他自然沿海環境被認為有助于改善生物多樣性，保持水域清潔，保護海岸線和許多其他方面。Al Hameli女士說：“因為它們是天然的，所以它們確實具有多方面的好處，這是人類為解決某個問題而創造的解決方案所沒有的。”雖然藍碳棲息地可以在減緩氣候變化方面發揮重要作用，但它們正受到威脅，國際自然保護聯盟十年前估計，海草覆蓋的面積每年縮小7%。沿海開發、海洋酸化、氣溫上升、船只停泊造成的物理干擾和污染威脅著這些生境。

努力節約資源

蘇格蘭圣安德魯斯大學的威廉·奧斯汀教授說，過去十年左右，人們越來越意識到保護海岸周圍的自然環境的重要性，損失也有所減緩。他說，努力的重點應該放在保護剩余的資源上。“我們正在失去他們，比如說，一個港口的發展，對一個國家的經濟可能很重要，我們將越來越多地看到補償計劃，我們在其他地方進行恢復項目，以平衡凈損失，”擔任蘇格蘭藍碳論壇（Scottish Blue Carbon Forum）主席的奧斯汀教授表示。該論壇匯集了來自各種機構的專家，并為政府提供建議。除了保護和恢復海草床、紅樹林和鹽沼，其他增加藍碳儲存的方法也在研究之中。

這些二氧化碳去除（CDR）戰略包括，例如，營養肥，其目的是提高海洋吸收和儲存二氧化碳的速度，二氧化碳是一種關鍵的溫室氣體。向海面添加鐵、磷或氮等營養物質的目的是提高微小浮游植物進行光合作用的速率，并將二氧化碳從水中吸出。人們希望這些新形成的有機碳最終會進入深海，在那里它可以被儲存數百年。

“我有點擔心這些建議的CDR方法的生態影響。它們在很大程度上未經測試，但在理論上，它們提供了一個可擴展的解決方案，可以產生更大的影響，”奧斯汀教授說。“我個人認為藍碳和自然生態系統的恢復是一個更安全的選擇。這是一個更直接的選擇，被稱為是提供了一系列的好處。”他認為，對促進大型藻類或海藻棲息地的努力關注較少，因為它們可以儲存碳并具有其他有益作用。

奧斯汀教授說：“大型藻類為商業漁業提供了重要的繁殖地。”“在我們可以恢復這些棲息地的地方，它們可以提供藍碳影響之外的一系列好處。”

紅樹林在上升

雖然由于沿海開發、工業活動和污染等因素，阿聯酋已經失去了自然棲息地，但阿布扎比近年來一直在增加紅樹林的面積，紅樹林對該地區的極端氣溫表現出了極大的適應力。“我們有許多紅樹林恢復項目，過去10年一直在進行，現在仍在進行，”阿爾哈梅利女士說。“我們還與私營企業和科技公司密切合作，尋找更有效的種植紅樹林的方法。”

一個調查使用無人機種植紅樹林的試點項目取得了成功，導致了這一方法的更廣泛推廣。阿聯酋水域還擁有約3000平方公里的海草床，為儒艮提供重要的食物。這個國家是世界上僅次于澳大利亞的第二大哺乳動物種群。“我們在阿布扎比有一個非常健康的海草區，它從甘圖特一直延伸到與沙特的邊界。它們是健康茂盛的海草草甸，生長得非常好，”哈梅利女士說。

健康的沿海環境也為人們提供了很大的好處，他們喜歡他們的休閑活動，如觀鳥。皮劃艇和站立式槳板在阿布扎比的紅樹林附近很受歡迎，紅樹林一直延伸到城市本身。Al Hameli女士說：“你沿著東部紅樹林路開車，在城市中心看到這些郁郁蔥蔥的綠色森林是一種令人驚嘆的景象。”紅樹林甚至被認為可以減少海嘯的影響，因為它們是吸收能量的第一道防線。

然而，海平面上升也將給藍碳棲息地的保護帶來困難，因為理想情況下，隨著水位上升，這些環境將被允許遷移到內陸。奧斯汀教授說：“我們將不得不在內陸為這些棲息地創造自然遷徙的空間，它們會這樣做的，我們知道它們在不久前海平面自然波動時就這樣做了。”“在一些地區，你不能這樣做——內陸可能有基礎設施——公路、鐵路——所以我們傾向于建設海防。”

因此，在某些地區，這些生境面臨“海岸擠壓”問題，它們被困在固定的海岸線和不斷上升的海平面之間。奧斯汀教授說：“這使得為海岸線的有管理的重新調整創造區域變得更加重要，在那里你可以讓海水自然地涌入內陸。”“在有些地方這樣做是合適和有用的……我們希望我們正在實施的一些氣候和生物多樣性解決方案能夠經得起未來的考驗。”