關(guān)于碳排放權(quán)的確認(rèn)問題，學(xué)術(shù)界的主要觀點(diǎn)有：確認(rèn)為金融資產(chǎn)、確認(rèn)為存貨、確認(rèn)為無形資產(chǎn)三種。

    碳排放權(quán)作為一種特殊的經(jīng)濟(jì)資源，具有自由的交易市場(chǎng)和具體產(chǎn)品定價(jià)機(jī)制。由于清潔發(fā)展機(jī)制下碳排放權(quán)主要是在發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間交易，國際上有完善的排放權(quán)定價(jià)機(jī)制，公允價(jià)值能夠可靠取得。參與CDM項(xiàng)目企業(yè)通過減排取得的碳排放權(quán)是為了在近期內(nèi)出售以獲得資金和技術(shù)，根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第22號(hào)——金融工具確認(rèn)與計(jì)量》中金融資產(chǎn)的定義，其認(rèn)為碳排放權(quán)具有交易性金融資產(chǎn)的特點(diǎn)，因此碳排放權(quán)可作為交易性金融資產(chǎn)進(jìn)行確認(rèn)。
　　
    對(duì)于一個(gè)CDM項(xiàng)目而言，碳減排量是其核心所在，存在于企業(yè)的日常活動(dòng)之中，并且對(duì)于目前中國的CDM項(xiàng)目來說，碳減排量就是為了執(zhí)行銷售合同而持有，它的最終目的必然是出售。所以，碳減排量是符合存貨的定義的，應(yīng)當(dāng)作為存貨在會(huì)計(jì)上進(jìn)行確認(rèn)。并且指出了碳排放權(quán)的確認(rèn)條件，初始計(jì)量、期末計(jì)量和出售等問題。
　　
    碳排放權(quán)具備無形資產(chǎn)的特征。碳排放權(quán)是經(jīng)相關(guān)權(quán)威部門簽發(fā)排放減量權(quán)證，可以作為一國減除溫室氣體的資源，其不具有實(shí)物形態(tài)，但可以單獨(dú)出售或轉(zhuǎn)讓；由于CDM項(xiàng)目實(shí)施過程中存在的風(fēng)險(xiǎn)，使得碳排放權(quán)在企業(yè)持有過程中帶來未來經(jīng)濟(jì)利益的情況不確定，不屬于以固定或可確定的金額收取的資產(chǎn)，屬于非貨幣性資產(chǎn)。因此，其認(rèn)為可以將碳排放權(quán)作為無形資產(chǎn)在會(huì)計(jì)上進(jìn)行確認(rèn)。 

    由以上關(guān)于碳排放會(huì)計(jì)處理方法可知，不論是把碳排放權(quán)確認(rèn)為金融資產(chǎn)，還是存貨，或是無形資產(chǎn)都有一定的道理。每種觀點(diǎn)都做出了自己的分析，并對(duì)碳排放權(quán)的會(huì)計(jì)確認(rèn)進(jìn)行了剖析。但為何同一種經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)會(huì)出現(xiàn)三種截然不同的會(huì)計(jì)處理，這也是值得探討和深思的問題。本文認(rèn)為，之所以在碳排放權(quán)會(huì)計(jì)處理問題上有截然不同的方法，原因在于我國碳排放權(quán)存在著兩階段性及各主體持有碳排放權(quán)的不同目的，而上述觀點(diǎn)沒有對(duì)此進(jìn)行全面的分析。