為應對上述企業(yè)的“漂綠”行為，包括國際組織、各國政府、企業(yè)等在內(nèi)的社會各界正在探索新的出路。但相關(guān)措施仍需持續(xù)加強和完善。

　　從聯(lián)合國層面看，一是成立了應對氣候變化問題高級別專家組，負責為企業(yè)、金融機構(gòu)、城市和地區(qū)的凈零排放承諾制定更有力、更清晰的標準，并加快實施。該專家組編制了《誠信至關(guān)重要》報告，提出了10項可信、負責任的凈零排放承諾建議，并詳細說明了實現(xiàn)凈零排放和應對氣候危機的每個階段需要考慮的事項。二是《聯(lián)合國氣候變化框架公約》秘書處發(fā)布了“認可和問責框架”和“實施計劃”草案，落實專家組的建議，加強透明度，最大限度提升氣候行動承諾、計劃和過渡進展的可信度。

　　從政府層面看，西方國家政府既然要塑造本國全球“減排先鋒”形象，就必須認真對待其“金主”化石能源企業(yè)的“漂綠”行為、回應“票倉”民眾的環(huán)保呼聲。特別是，督導本國減排主體切實履行自身在全球范圍的減排義務，接受本國民眾和廣大發(fā)展中國家的監(jiān)督。

　　在具體措施上，比如加強規(guī)制本國減排主體的力度，用更科學、多元的政策措施、立法或投融資獎懲機制“擠出”排放企業(yè)在全球范圍內(nèi)的“漂綠”水分；

　　引導本國主流媒體，約束限制其對本國減排主體“漂綠”行為的粉飾與謊言，如引入類似煙草廣告中的禁令和健康警告，防止化石能源企業(yè)通過欺騙營銷誤導公眾；

　　要求相關(guān)企業(yè)編制碳排放、生物多樣性影響等方面的清單報告，用以衡量和報告企業(yè)運營對環(huán)境、氣候等領(lǐng)域的影響，接受國內(nèi)外監(jiān)督；

　　以準自然實驗方式量化評估相關(guān)企業(yè)行為，如衡量相關(guān)企業(yè)特定減排努力或投資前后的影響，并比較在反事實的情況下會發(fā)生什么，從而提煉甄別出企業(yè)減排行動與其綠色貢獻之間的因果關(guān)系。

　　從消費者層面看，首先就是要了解更多信息，如了解常見的“漂綠”手段以及什么是可持續(xù)做法和產(chǎn)品，這對于甄別和規(guī)避“漂綠”至關(guān)重要。同時做到理性消費，多花一些時間去研究并選擇那些由負責任地使用資源并致力于減少排放和浪費的企業(yè)的產(chǎn)品。消費者可以查看該企業(yè)是否遵循聯(lián)合國氣候和可持續(xù)倡議，如《聯(lián)合國氣候變化框架公約》“奔向零碳”行動、《時尚產(chǎn)業(yè)氣候行動憲章》等；以及產(chǎn)品從原材料提取到產(chǎn)品最終處置的生命周期對環(huán)境、氣候造成的影響等。

　?。ㄗ髡呦抵袊鐣茖W院世界經(jīng)濟與政治研究所/國家全球戰(zhàn)略智庫助理研究員）