但問題是，在眾多的新能源技術中，中國究竟選擇哪些技術作為突破口？核能？風能？太陽能？生物技術？智能化節(jié)能？等等。這不僅要考慮中國目前的技術基礎，也要考慮中國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，更要考慮國際市場，尤其要考慮這種新能源的開發(fā)必須能帶動軍工技術、航天技術和制造技術的升級換代，從而將這種新技術運用到更廣泛的領域中。在這方面，一如上世紀60年代的核戰(zhàn)略和80年代追趕世界先進技術的863計劃一樣，我們也需要一套科學技術創(chuàng)新、經(jīng)濟發(fā)展和國家安全相配合的國家整體發(fā)展戰(zhàn)略。

       除了對新技術發(fā)展方向的戰(zhàn)略選擇，對當下的政治抉擇而言，最痛苦的莫過于目前中國的經(jīng)濟發(fā)展正處于從“中國制造”向“中國創(chuàng)造”轉(zhuǎn)化的關鍵階段。在這個過程中，中國經(jīng)濟增長主要依賴石油、煤炭等傳統(tǒng)能源。問題在于誰來為新能源開發(fā)的巨大投入成本買單？如果在戰(zhàn)略上左右搖擺，處置不當，很可能我們沒有得到新能源技術的利益，反而影響了經(jīng)濟的持續(xù)增長。

       目前，我們不可能采取上世紀60年代勒緊褲腰帶發(fā)展核技術的發(fā)展戰(zhàn)略，而只能借鑒經(jīng)濟改革“雙軌制”的發(fā)展戰(zhàn)略。在利用傳統(tǒng)能源維持經(jīng)濟增長的同時，集中優(yōu)勢兵力在某些新能源技術開發(fā)上做出突破，并運用“看得見的手”迅速扶持其發(fā)展壯大。在這方面，中國廣闊的地域和龐大的經(jīng)濟實體反而為我們創(chuàng)造了內(nèi)部轉(zhuǎn)移和消化的空間。比如，中央政府完全可以采取“能源特區(qū)”的方式，鼓勵和引導某些行業(yè)、某些城市或省份率先發(fā)展并采用新能源技術。在這個過程中，政府這種“看得見的手”應當引導和利用市場這個“看不見的手”。尤其是目前中國積累了大量的民營資本，應當鼓勵、保護并扶持民營資本進入新能源技術的開發(fā)和利用領域，從而有意識地扶持民營企業(yè)階層的發(fā)展壯大，激發(fā)他們引領世界先進技術的雄心，從而與目前占主導地位的國有企業(yè)之間形成良性互動。