11月22日，由《財經》雜志、財經網、《財經智庫》聯合主辦的“《財經》年會2024：預測與戰略”在北京舉行。清華大學蘇世民書院院長薛瀾在會上表示，氣候過沖風險正在日益上升，其危害也非常嚴峻。而且氣候過沖的危害并不是平均的在全世界各個地方分攤，對發展中國家的影響可能更為突出、更為嚴重。

薛瀾介紹，在2015年巴黎氣候變化大會上，各國政府曾共同同意，要把世界的平均溫升控制在工業革命之前溫度的2度以內，努力控制在1.5度更好。但按照目前的發展趨勢，前述指標有很大的概率可能會超過1.5度，而超過1.5度的現象叫做氣候過沖。我們在有生之年就很有可能看到氣候過沖現象出現。

據其介紹，由前世貿總干事拉米先生牽頭組織的氣候過沖委員會用兩年時間對相關問題進行了深入的研究和討論，提出四項應對措施，第一項是減碳（Cut emission）；第二項是適應（Adapt），指怎樣使人類社會的生活方式和活動去適應不可避免的溫升現象；第三點是去碳（Remove），指怎么從大氣當中去碳；最后是探索（Explore），對新的技術選擇積極探索。

以下為部分發言實錄：

薛瀾：剛才Pascal LAMY已經提到了全球目前面臨的三大挑戰，第二條是氣候變化的問題。不知道大家有沒有注意到這樣一條消息，幾天前,歐盟一位名叫薩曼莎·伯吉斯的科學家宣布，11月17號全球日平均溫度達到有紀錄以來的最高溫度，比工業革命前的升溫超過了2.06度，這是有記錄以來，首次全球日平均溫度（比工業革命前）升溫超過2度的情況，也為人類敲響了警鐘。

氣候過沖風險已經步步逼近了，我們怎么辦？

首先，什么是氣候過沖？在2015年巴黎氣候變化大會上，各國政府都同意要把全球的平均溫升控制在工業革命之前溫度的2℃以內，努力控制在1.5℃更好。但即使是最樂觀的估計，按照目前的發展趨勢，前述指標也有很大的概率可能會超過1.5℃，而超過1.5℃的現象叫做氣候過沖。我們在有生之年就很有可能看到氣候過沖現象的出現。

氣候過沖有什么了不起？人類過去也是在逐漸適應自然環境的變化。但是，氣候過沖帶來的危害極為嚴重。大家最近可能注意到，近年來大暴雨或者極端干旱這類極端天氣頻繁出現，且可能在今后會愈加頻繁的出現。另外一個重要的問題是海平面的上升，很多沿海城市可能會受到影響。此外生態破壞、疾病肆虐，導致很多動植物在溫升以后將無法生存。

Pascal LAMY先生其實是前世貿總干事，是國際貿易專家。但面臨這種情況，他也對氣候變化問題非常關心。兩年前，他牽頭組織了氣候過沖委員會。氣候過沖委員會是第一個獨立的國際研究團隊來對氣候過沖現象進行分析，并研究采取什么樣的措施來幫助解決氣候過沖問題。

氣候過沖委員會邀請了12位前政要、國際組織領導人和學者作為委員會的成員，包括發達國家和發展的成員，我有幸應邀參加委員會。這個委員會主要成員是政策方面的專家，我們非常幸運的是有一個非常高層的科學顧問團隊，這些真正意義上的氣候變化專家給我們提供各種分析支撐，保證我們的分析和論證建立在堅實的科學基礎之上。在過去兩年中，委員會多次開會，針對氣候過沖的問題進行深入分析討論。同時我們也跟很多方面進行交流，并邀請年輕人代表一起討論。

這個委員會有一些最基本的分析。首先，氣候過沖的風險是在日益上升，這是毋庸置疑的，其危害也是非常非常嚴峻。而且它的危害并不是平均的在全世界各個地方分攤，實際受影響最大的是發展中國家，后果更為嚴重。氣候過沖委員會有一位成員是基里巴斯前總統，他說你們說氣候過沖是未來要發生的，但在我們國家氣候過沖就在發生，我們現在已經不是討論怎么去適應，而是考慮作為一個整體的國家，怎樣有尊嚴的移民出去，至少這是一個可能的選擇。

雖然我們面臨的局勢非常嚴峻，但并不一定就必然走向毀滅，如果及時努力，還是可能減緩過沖的來臨，并且影響過沖的后果。我們的報告提出國際社會必須面對現實，采取更加全面的措施應對氣候過沖。

我們的報告提出的建議是采納CARE 行動，CARE是四項措施的英文字母抬頭，第一項是Cut emission (減碳)；第二項是Adapt（適應），第三項是Remove（去碳），指怎么從大氣當中去碳；最后一項是Explore（積極探索新的技術）。

這些行動的基本邏輯是這樣：首先，如果什么都不做，我們肯定會很快突破紅線，最后走向毀滅；所以我們必須堅持把降低碳排放（減碳）作為最重要的行動，目前可以說所有的關于氣候變化的主要行動，包括“雙碳”、碳達峰，其實都是聚焦在這類活動上，這是完全必要的，而且必須得抓緊做，這是毋庸置疑的；但是即使是減碳甚至實現零排放，溫升及其負面影響仍然存在，我們要采取各種措施去適應新的自然環境（適應），來緩解其危害；同時，已經在大氣中的碳存量不會自動快速減少，溫升也就很難降下來，所以另外一個非常關鍵的措施就是要實施碳去除（去碳），如把現存大氣中的碳捕捉封存（CCS）。目前已有的去碳技術成本特別高，我們就需要去在技術方面進一步探索怎么降低成本，為大規模去碳提供更好的技術；最后，就是當氣候過沖危害非常嚴重的時候，有一類可能的技術可以減緩其影響，就是調節太陽輻射技術（Solar Radiation Management）。例如，在大氣當中撒一些化合物將太陽光反射回去，把太陽輻射反射回去。但是這種技術極不成熟，而且很有可能在局部應用時，對全球其他地方的氣候產生很大的負面影響，對此，我們的建議是，首先，任何國家在沒有在全球協調的情況下，堅決不能采取任何這樣的行動。第二點，要對這個技術進行更深入的研究，因為這個技術確實是極不成熟。要更深入的研究對這種技術的使用，以及到底怎么去更安全可靠的使用這種技術，原來主流的氣候變化專家們不愿意去討論這個問題，擔心會轉移大家的注意力。但目前這方面的研究遠遠不夠，要正視目前的情況，去積極探索研究。不僅僅要研究技術本身到底怎么完善，另外也要研究全球治理的方式，怎么樣能夠使用這種技術對全球的負面影響降到最低。所以對這類技術要加強研究積極探索（探索）并研究如何治理。

這四個方面，首先是降碳，第二是適應，第三是去碳，第四是調節輻射。這四個方面必須齊頭并進采取完整的整體措施，保證人類能夠安全的去渡氣候過沖的階段，最后走向可持續發展的未來。