一、引言

為了探索人類活動對全球碳循環(huán)的影響，經(jīng)濟發(fā)展與能源消費造成的碳排放成為目前國內(nèi)外學術(shù)界研究的熱點問題。由于經(jīng)濟發(fā)展對碳排放的影響主要是通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來實現(xiàn)的，因此產(chǎn)業(yè)活動及其碳排放效應(yīng)研究也受到國內(nèi)外學者的關(guān)注。如Schipper利用因素分解方法對13個IEA國家的9個制造業(yè)部門的碳排放強度進行了分析；Chang等基于投入產(chǎn)出方法對臺灣產(chǎn)業(yè)的碳排放及其結(jié)構(gòu)分解進行了研究；Casler等采用模型方法對美國碳排放進行了結(jié)構(gòu)分析研究，認為替代性能源的使用是造成碳排放下降的主要因素。在國內(nèi)，王中英等研究指出，中國過分依賴投資的經(jīng)濟增長方式和以第二產(chǎn)業(yè)為主的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)在很大程度上是導致溫室氣體排放增加的主要原因。譚丹等運用灰色關(guān)聯(lián)度方法分析了我國工業(yè)行業(yè)碳排放量與產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與碳排放之間存在著密切聯(lián)系。胡初枝等分解了1990-2005年我國經(jīng)濟規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和碳排放強度對碳排放的貢獻，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，由于不同產(chǎn)業(yè)之間碳排放差異性越來越大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對碳排放具有一定的減量效應(yīng)，但抑制作用并不明顯，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍有待優(yōu)化。陳紅敏利用投入產(chǎn)出分析方法對我國各產(chǎn)業(yè)部門最終消費和使用中的隱含碳排放進行了分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：建筑業(yè)是隱含碳排放最高的部門，而非金屬礦物制品業(yè)的生產(chǎn)過程隱含碳排放占部門總隱含碳排放的比重最高。楊玉含等對青海省2001-2008年能源消費的碳排放進行核算和對比．認為隨著青海省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化，總的碳排放呈增加趨勢，其中第一產(chǎn)業(yè)碳排放緩慢減少，第二、三產(chǎn)業(yè)碳排放明顯增加，第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的工業(yè)碳排放量增加最為明顯。趙榮欽等對我國不同產(chǎn)業(yè)空間的碳排放強度進行了估算，發(fā)現(xiàn)生活及工商業(yè)空間、交通產(chǎn)業(yè)空間的碳排放強度較高。劉紅光等在對中國區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的CO2減排效果分析中，同樣發(fā)現(xiàn)電力、熱力、化工、采掘、金屬冶煉以及非金屬制品等重工業(yè)行業(yè)是節(jié)能減排工作的重點行業(yè)。

自改革開放以來，在我國工業(yè)增加值的構(gòu)成中，重工業(yè)的比例不斷上升，經(jīng)歷了一個“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重型化”的過程。2006年以來，重工業(yè)產(chǎn)值在工業(yè)總產(chǎn)值中的比重再創(chuàng)新高，上升到70%以上，至2008年，這一比例更是上升到71.33%。對于當前新一輪的重工業(yè)化趨勢，最受沖擊的莫過于能源消費量的大幅增加以及由此而帶來的碳排放量的急速上升。為了從定量上測算這種沖擊效應(yīng)，特別是深入揭示我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重型化與碳排放之間的長期動態(tài)關(guān)系，本文通過運用時間序列動態(tài)均衡的分析方法，選取我國1978-2008年的重工業(yè)產(chǎn)值和碳排放共31組統(tǒng)計數(shù)據(jù)，在單位根檢驗、協(xié)整關(guān)系檢驗的基礎(chǔ)上建立了二者的誤差修正模型，以期能夠?qū)ι鲜鰡栴}有所解答。