氣候倫理研究的局限
應對氣候變化的經濟學路徑會遭受倫理學的挑戰,同時,氣候倫理研究也會遭受經濟學的挑戰。對經濟學家而言,氣候倫理研究的局限主要體現在:
第一,正義、權利等倫理要素無法量化,難以執行。曾有氣候經濟學家要求筆者給出一套可用于氣候經濟模型計算的“氣候正義指標體系”。換言之,由于缺乏公認的道德公式以精確地規定何種分配是正義的,從而缺乏指導具體氣候政策選擇的實踐意義。
第二,與經濟學家一樣,倫理學家之間也從未停止過爭論。不同的倫理學家會提出不同的分配減排義務與收益的倫理原則,這會讓人無所適從。
第三,不管我們如何強調倫理道義,有時還是要輸給強大的市場經濟制度本身,這意味著倫理學有時難以有效解決現實問題。
這些挑戰也恰恰表明了應對氣候變化問題的跨學科屬性,沒有哪個學科可以單獨解決問題。或許一種可能的現實路徑是:在經濟學的指標選擇中融入倫理因素,如使用凈經濟福利指標;在倫理學的價值選擇中加入經濟要素,如幸福GDP。政府在制訂氣候變化政策時,可以將效率最大化的經濟目標與社會公平的倫理目標結合起來。