如同在經(jīng)濟(jì)上發(fā)動“貿(mào)易戰(zhàn)”一樣，美國發(fā)起了對中國的“氣候圍剿”。通俗地講，這就是要在氣候變暖問題上“甩鍋”于中國。無論從歷史還是從現(xiàn)實(shí)來看，這都難以成立。從歷史來看，西方工業(yè)化持續(xù)了270余年，中國工業(yè)化充其量只有70余年的歷史。從1953年提出“一化三改”過渡時(shí)期的總路線開始，中國才正式開啟了工業(yè)化的歷史進(jìn)程。從1751年到2016年，占世界人口4.2%的美國占累積排放量的29%，占世界人口0.8%的英國占累積排放量的5%，占世界人口18%的中國占累積排放量的13%。顯然，西方國家應(yīng)該對全球變暖負(fù)主要?dú)v史責(zé)任，而不是中國。從現(xiàn)實(shí)來看，盡管中國的國民生產(chǎn)總值已經(jīng)達(dá)到世界第二位，中國的二氧化碳排放總量和人均排放水平均已攀升至世界高位，但從2020年的GDP總量來看，美國約為20.93萬億美元，中國為15.7萬億美元；從2020年人均GDP水平來看，美國為63415美元，中國約為10503.2萬美元。二者在排放水平和發(fā)展水平上仍然存在很大差距。1978年以來，發(fā)達(dá)國家將制造業(yè)轉(zhuǎn)移到了中國，從而導(dǎo)致中國溫室氣體排放量急劇上升。即，美國等發(fā)達(dá)國家的排放是輸出型的排放，中國等發(fā)展中國家的排放屬于輸入型的排放。顯然，西方國家應(yīng)該對全球變暖負(fù)主要的現(xiàn)實(shí)責(zé)任，而不是中國。氣候圍剿行為“與美國霸權(quán)的衰落、中國的崛起以及試圖通過美、歐、日三位一體維持帝國統(tǒng)治有關(guān)”。總之，不能要求作為發(fā)展中國家的中國承擔(dān)與作為發(fā)達(dá)國家的美國同樣的氣候責(zé)任。

可見，“由市場的自由化和不斷增長而產(chǎn)生的這些生態(tài)和社會成本的空間位移（spatial displacements），暗示了潛在的地球系統(tǒng)的全球性崩潰”，這是氣候變暖的實(shí)質(zhì)。氣候帝國主義呈現(xiàn)的是全球氣候治理上的帝國主義本質(zhì)，是影響全球氣候治理的最大阻力。