目前，在碳信息披露領域，存在從各種角度出發而制定的碳信息披露框架。例如，全球報告倡議組織（ＧｌｏｂａｌＲｅｐｏｒｔｉｎｇＩｎｉｔｉａｔｉｖｅ，ＧＲＩ）發布的《可持續發展報告指南》（ＳｕｓｔａｉｎａｂｉｌｉｔｙＲｅｐｏｒｔｉｎｇＧｕｉｄｅｌｉｎｅｓ）；加拿大特許會計師協會（ＣｈａｒｔｅｒｅｄＡｃｃｏｕｎｔａｎｔｓｏｆＣａｎａｄａ，ＣＩＣＡ）發布的《關于氣候風險披露的解釋性指南》（ＢｕｉｌｄｉｎｇａＢｅｔｔｅｒＭＤ＆Ａ－ＣｌｉｍａｔｅＣｈａｎｇｅＤｉｓｃｌｏｓｕｒｅｓ）；氣候風險披露倡議（ＣｌｉｍａｔｅＲｉｓｋＤｉｓｃｌｏｓｕｒｅＩｎｉｔｉａｔｉｖｅ，ＣＲＤＩ）發布的《氣候風險披露的全球框架》（ＧｌｏｂａｌＦｒａｍｅｗｏｒｋｆｏｒＣｌｉｍａｔｅＲｉｓｋＤｉｓｃｌｏｓｕｒｅ）；氣候披露標準委員會（ＣｌｉｍａｔｅＤｉｓｃｌｏｓｕｒｅＳｔａｎｄａｒｄｓＢｏａｒｄ，ＣＤＳＢ）發布的《氣候變化報告框架草案》（ＣｌｉｍａｔｅＣｈａｎｇｅＲｅｐｏｒｔｉｎｇＦｒａｍｅｗｏｒｋ）；

普華永道會計師公司（ＰｒｉｃｅｗａｔｅｒｈｏｕｓｅＣｏｏｐｅｒｓ，ＰｗＣ）提供的全球首份企業氣候變化信息披露的范例；美國證券交易委員會（ＳｅｃｕｒｉｔｉｅｓａｎｄＥｘｃｈａｎｇｅＣｏｍｍｉｓｓｉｏｎ，ＳＥＣ）發布的《氣候變化披露指南》（ＣｏｍｍｉｓｓｉｏｎＧｕｉｄａｎｃｅＲｅｇａｒｄｉｎｇＤｉｓｃｌｏｓｕｒｅＲｅｌａｔｅｄｔｏＣｌｉｍａｔｅＣｈａｎｇｅ）；威爾士親王可持續性會計項目（ＴｈｅＰｒｉｎｃｅ’ｓＡｃｃｏｕｎｔｉｎｇｆｏｒＳｕｓｔａｉｎａｂｉｌｉｔｙＰｒｏｊｅｃｔ）發布的《連通報告框架》（ＴｈｅＣｏｎｎｅｃｔｅｄＲｅｐｏｒｔｉｎｇＦｒａｍｅｗｏｒｋ）等。此外，國際整合報告委員會（ＴｈｅＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＩｎｔｅｇｒａｔｅｄＲｅｐｏｒｔｉｎｇＣｏｕｎｃｉｌ，ＩＩＲＣ）瑏瑢正在致力于開發出一套全球適用的清晰框架，將經濟、環境和公司治理相關信息進行整合計量和披露。由多國政府加盟的國際碳行動聯盟（ＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＣａｒｂｏｎＡｃｔｉｏｎＰａｒｔｎｅｒｓｈｉｐ，ＩＣＡＰ）也正著手研究統一的碳排放報告框架以及審計鑒證機制。另外，由包括美林、高盛、匯豐銀行、美國國際集團等在內的３５家全球主要法人投資機構共同發起的碳信息披露項目（ＣａｒｂｏｎＤｉｓｃｌｏｓｕｒｅＰｒｏｊｅｃｔ，ＣＤＰ）瑏瑤于２００３年開始對富時全球指數（ＦＴＳＥ瑏瑥ＧｌｏｂａｌＥｑｕｉｔｙＩｎｄｅｘＳｅｒｉｅｓ）中位列前５００名的大企業進行的企業碳信息問卷調查，目前已擴展到２０多個國家和地區。截至２０１１年，ＣＤＰ已代表全球資產管理總額達７８萬億美元的６５５家機構投資者。

       從橫向上來看，雖然上述各種框架都是基于規范企業溫室氣體披露的目的而建立，但相比之下，各框架之間還是存在較大不同。例如，ＣＲＤＩ與ＣＤＳＥ構建的框架要求企業披露與排放溫室氣體相關的信息，但這些信息的披露主要是圍繞氣候變化對企業經營與財務等方面所產生的各種風險而展開，因此，可以說是“碳風險信息披露框架”。ＰｗＣ和ＧＲＩ發布的框架主要是要求企業在報告中披露本單位所排放的各種溫室氣體以及這些排放所產生的影響等方面的信息，因此，可以說是“碳排放量披露框架”。而ＣＤＰ所要求企業披露的碳信息不僅包括企業溫室氣體排放的治理、氣候變化對企業帶來的風險和機遇，也包括企業應對氣候變化的戰略以及企業溫室氣體的排放信息等，因此可以說是“碳綜合信息披露框架”從縱向上來看，即便是企業采取相同的披露框架，也會因為時期不同而導致披露范圍有所不同。以ＣＤＰ１～ＣＤＰ９的調查報告為例，ＣＤＰ１、ＣＤＰ２的調查問卷主要包括企業應對氣候變化的治理與戰略、企業溫室氣體排放的具體數據、企業采取的具體的減排措施等三部分內容；ＣＤＰ３則增加了對公司董事層相關職責界定的調查、對減排技術創新投入及其商業化前景的調查和公司能源成本結構的調查；ＣＤＰ４增加了溫度升高、海平面升高等具體氣候因素對企業經營帶來的有形風險的考察；ＣＤＰ５對溫室氣體核算的調查更加具體化，希望企業分范疇披露排放數據，并對汽車及配件、電力、交通運輸、建筑、化學等行業作了補充調查；ＣＤＰ６、ＣＤＰ７對ＣＤＰ５的問卷內容進行了重新歸類及細化；ＣＤＰ９則在ＣＤＰ８的基礎上，增加了有關排放核算方法基準年的題目，問卷結構調整得也較大，從ＣＤＰ８的五部分（治理、風險和機遇，溫室氣體排放核算，能源和燃料使用及交易，戰略，溝通）調整為管理、風險與機遇、排放三個部分。