全國碳市場和電力市場之間有何關系？卓爾德環境研究（北京）中心主任兼德國能源轉型智庫高級顧問張樹偉表示：“簡而言之，兩個市場不存在直接的耦合關系，一個是賣電的，一個是賣碳配額指標的。但煤電企業參與兩個市場聯合優化很有必要，碳價是流動成本，發一度電意味著相應碳配額的消耗。”

記者注意到，全國碳市場正式“開張”十日有余，碳價并未出現大幅漲落，大致在50元/噸上下浮動。張樹偉表示，當前碳價對發電企業而言履約負擔較小，隨著碳價上漲，會極大增加煤電行業負擔。“如果碳價達200元/噸，意味著1000千瓦時的電成本將上升至200元，相當于每千瓦時上漲0.2元，漲幅約2/3。”

廈門大學中國能源政策研究院院長林伯強說：“在理想模式下，碳價傳導至煤電企業，也就是電價的上游，煤電企業再通過電力市場將上漲的成本傳導給下游用戶，供給側和消費側都應為碳價買單，這才是完整的鏈條。”

有業內人士認為，相比直接漲電價，電力市場更能靈活反映度電成本的構成，發現真實價格才能引導市場建設。深圳高等金融研究院能源市場與能源金融實驗室主任趙俊華指出，長期來看，兩個市場之間互相影響密切。“全國碳市場抬高了電力市場參與主體的生產成本，從而影響市場交易的結果。反之，電力市場的運行結果會影響各機組的出力和排放，繼而影響全國碳市場的供需情況。”