免費配額的削減，將非常直觀地體現在碳價數字上。免費配額主要集中于存在碳泄漏風險的高能耗工業部門，一些部門常年獲得的免費配額基本能夠覆蓋其實際排放，個別部門甚至還有配額盈余。

據上述行業相關人士則分析稱，取消免費配額將進一步削減歐盟碳市場整體配額供應，長期來看有利于推動碳價格走高。短期看，取消免費配額的決定一旦確定，將帶來價格看漲的市場預期，在市場供求還未發生實際變化時就提前出現投資拉動價格上漲。

此外，龍迪表示，目前取消免費碳配額只適用于電力行業。對于其他行業，可能還需要幾年時間。電力行業的碳泄漏風險較小。從理論上講，這不應該影響碳價格，因為企業是能夠獲得同樣數量的配額的，只是它們被拍賣掉了。所以，電力部門將為此付出更多，而額外的成本可能會轉嫁到消費者身上。

值得注意的是，有分析認為，一次性削減免費配額同樣會引起碳泄露——碳成本較低地區的產品大量涌入歐洲市場，損害歐洲本土產業。

實際上，關于此類碳泄漏風險的爭論由來已久。龍迪告訴21世紀經濟報道，影響高碳產業投資決策的因素是多方面的，如果碳價格高，必然是其中之一。如果高碳產量從一個國家轉移到另一個國家，這對全球氣候變化沒有好處——碳只是排放到其他地方。反過來說，有了合適的價格信號，這些產業可以引領未來低碳生產技術的發展。