李陽：是的。IPCC第五次氣候變化評估報告認(rèn)為，如果沒有CCUS，絕大多數(shù)氣候模式都不能實現(xiàn)減排目標(biāo)，更為關(guān)鍵的是，沒有CCUS技術(shù)，全球減排成本將會成倍增加，估計增幅高達138%。

根據(jù)我們建立的模型預(yù)測，我國要實現(xiàn)2060年碳中和，2030年后煤炭利用必須配備CCUS技術(shù)，到2060年CCUS減排貢獻將達14.6%。如果不采用CCUS技術(shù)，實現(xiàn)2060年碳中和目標(biāo)，整體減排成本將增加120-140%。

隨著全球應(yīng)對氣候變化和“碳中和”目標(biāo)的提出，CCUS作為一種減碳、固碳技術(shù)，已成為多個國家碳中和行動計劃的重要組成部分。

比如，英國提出投資2億英鎊用于碳捕集，計劃2030年實現(xiàn)每年捕獲1000萬噸二氧化碳，配有CCS技術(shù)的發(fā)電機組將達到5GW；日本發(fā)布《綠色增長戰(zhàn)略》，明確了CCS的發(fā)展，到2030年，進一步降低分離和回收二氧化碳技術(shù)的成本，并將其擴展到EOR以外的其他應(yīng)用領(lǐng)域；澳大利亞政府也批復(fù)5000萬澳元用于發(fā)展CCUS技術(shù)。

顯然，CCUS將迎來更加廣闊的發(fā)展空間，會有更多的項目投資，未來三到五年內(nèi)，將有更多的、更大規(guī)模的示范工程加速落地。

《財經(jīng)國家周刊》：“碳達峰”“碳中和”已經(jīng)被列入“十四五”規(guī)劃中，這會對我國CCUS技術(shù)研究及產(chǎn)業(yè)發(fā)展起到怎樣的作用，提出了什么樣的新要求？

李陽：首先是時間緊。與美國、歐盟2050年實現(xiàn)“碳中和”目標(biāo)分別有43年和71年窗口期不同，我國距“碳達峰”目標(biāo)不足10年，“碳中和”的過渡期只有30年時間。

其次是任務(wù)重。碳基能源目前仍是我國能源結(jié)構(gòu)的主體，能源結(jié)構(gòu)亟需轉(zhuǎn)型優(yōu)化；與歐美各國相比，我國仍處于工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進程中，經(jīng)濟社會發(fā)展和生活水平的提高會進一步推動能源生產(chǎn)和消費總量的提升。并且，我國制造業(yè)（鋼鐵、化工、水泥等產(chǎn)業(yè)）占GDP的比重較高，單位GDP能耗強度高，為世界平均水平的1.4倍，發(fā)達國家的2到3倍，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍需進一步優(yōu)化升級。

這些都意味著，我國實現(xiàn)“碳中和”目標(biāo)更加艱巨，需要付出更多努力。因此，應(yīng)將CCUS作為實現(xiàn)能源安全和碳減排目標(biāo)的一項重要技術(shù)和措施，加大CCUS項目投資，為“碳中和”目標(biāo)的實現(xiàn)作出更大貢獻；反過來，“碳中和”也對CCUS的發(fā)展提出了新要求，孕育出新機遇。