歐洲、英國等發達經濟體在過去幾年中較早宣布了碳中和的目標， 其金融業和監管機構也在支持低碳投資方面有較多的經驗。至少有如下幾個方面值得我們借鑒：

（一）以“不損害其他可持續發展目標”為原則，制定和完善綠色金融標準。從多年前一些非官方機構所推出的綠色和氣候金融標準，到最近幾年歐盟正在制定的官方可持續金融標準，其主導原則是支持應對氣候變化，同時也覆蓋了其它綠色和可持續發展目標，如降低污染、保護生物多樣性、支持資源循環利用等。但歐盟在最新發布的可持續金融標準中強調，符合其標準的經濟活動不得損害其它可持續發展目標，即不能因為實現了一個目標而損害了另一個目標。比如，煤炭清潔利用項目可以有效降低空氣污染，但由于大幅增加碳排放，不符合可持續金融標準。

（二）對企業和金融機構強化氣候相關的財務信息披露要求。英格蘭央行前行長馬克·卡尼（Mark Carney）在金融穩定委員會（FSB）下發起的氣候相關財務信息披露工作組（TCFD）制定了有關信息披露標準，并建議企業和金融機構按此標準披露氣候相關財務信息。該項倡議已得到全球數百家大型企業和金融機構的響應，也被一些發達國家的監管機構借鑒或采納。比如，歐盟在2019年11月發布了金融機構和產品必須披露可持續發展相關信息的要求，并于2021年3月開始實施。2020年12月，英國宣布要求幾乎所有公司在2025年按照TCFD開展信息披露。2020年7月，法國金融市場管理局要求機構投資者披露環境、社會和公司治理（ESG）相關信息。此外，許多歐洲和英國機構已經披露了投資組合的碳足跡和機構自身運行的碳排放信息。

（三）不少發達國家的機構開展了環境和氣候風險分析。由筆者擔任主席的NGFS監管工作組在2020年9月發布了兩份研究報告，囊括了全球三十多個機構開發的環境和氣候風險分析的方法和工具，包括對轉型風險和物理風險的分析。這些機構中的大部分來自歐洲發達經濟體。

（四）創新的綠色和氣候金融產品。歐洲等發達市場在ESG金融產品和碳市場、碳金融方面處于明顯領先地位。值得我們借鑒的產品包括各類與可持續發展目標相關聯的信貸、債券和交易型開放式指數基金（ETF）產品, 轉型債券、綠色供應鏈金融產品、綠色資產證券化（ABS)等。此外，歐洲的碳交易市場ETS覆蓋了整個經濟體45%的碳排放，相關衍生品工具也為碳市場發現價格和改善流動性提供了較好的支撐。