與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)上市公司對(duì)碳排放信息的披露尚處于起步階段。不過，一些公司在碳排放信息核算和披露方面開始嘗試與國(guó)際接軌，評(píng)估公司活動(dòng)對(duì)環(huán)境造成的影響。但是，我國(guó)上市公司在碳排放核算和信息披露方面還存在以下幾個(gè)主要問題：
一是缺乏碳信息披露的動(dòng)力。公司目前越來越重視環(huán)境變化對(duì)自身生產(chǎn)的影響，也開始重視通過
節(jié)能減排和清潔生產(chǎn)來應(yīng)對(duì)環(huán)境變化所帶來的風(fēng)險(xiǎn)。但是，公司都感覺無(wú)從下手，一方面缺少國(guó)家
政策的支持，另一方面自身采取行動(dòng)的動(dòng)力不足。
二是信息保密問題。公司在碳排放信息披露方面都比較謹(jǐn)慎，考慮社會(huì)影響和國(guó)家監(jiān)管等問題都不愿意披露溫室氣體排放的情況。
三是缺乏統(tǒng)一披露規(guī)則與標(biāo)準(zhǔn)。目前國(guó)內(nèi)對(duì)碳排放的核算和報(bào)告沒有統(tǒng)一的規(guī)范和要求，公司對(duì)碳信息披露沒有依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)，也沒有相關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)信息披露工作進(jìn)行指導(dǎo)。
四是缺乏碳數(shù)據(jù)審計(jì)。公司對(duì)碳排放信息的披露比較隨意，很多已經(jīng)提供的數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性尚待討論，國(guó)內(nèi)也沒有獨(dú)立的
第三方機(jī)構(gòu)對(duì)公司披露數(shù)據(jù)進(jìn)行審計(jì)。
5群
