盡管從目前看《巴黎協定》升溫控制目標實現起來難度非常大，但對所有化石能源公司來說，建立底線思維、未雨綢繆總是必要的。一旦上述升溫控制目標得以實現，究竟將給化石能源巨頭們帶來多大的影響？

咨詢機構埃森哲在2016年曾經做過一個預測，認為要在21世紀將全球氣溫升高控制在2攝氏度之內，如果不采取CO?收集和利用手段的話，全球將有近2/3化石能源儲量得不到開發，其中包括33%的原油、50%的天然氣和80%的煤炭。而股票分析機構開普勒盛富（Kepler cheuvreux）2014年做過的預測認為，如果國際能源署發布的“450愿景”（450 Scenario，即設想全球將加強對碳排放的監管）得以實現，從現在起至2035年化石能源公司將累計蒙受28萬億美元的損失。

近期，市場咨詢機構伯恩斯坦新出爐的一份報告認為，在2攝氏度情景下，全球約41%的證實化石能源儲量將得到開發，59%的化石能源儲量將面臨被擱淺的風險。這其中，煤炭受影響最大，約77%的煤炭資產被擱淺，約29%的石油儲量和8%的天然氣儲量被擱淺。

而在1.5攝氏度情景下，情況則要嚴重得多。全球只有16%的化石能源儲量將被開發，高達84%的化石能源資產被擱淺。其中，高達91%的煤炭資產、72%的石油資產和68%的天然氣資產被擱淺。

毫無疑問，無論是在1.5攝氏度還是2攝氏度情景下，都至少有80%以上的煤炭資產將面臨被擱淺的風險，煤炭成為最大輸家。英美等西方發達國家煤炭公司近年來頻頻遭遇破產或倒閉命運也證實了這一點。

從報告分析看，在2攝氏度情景下，石油和天然氣還相對是安全的，尤其是大部分上市石油公司的資產。因為這些公司的儲量壽命僅在10-30年之間。因此在2攝氏度情景下，大部分油氣公司能夠生產目前油氣儲量2倍的資源。即使在1.5攝氏度情景下，上市石油公司中大約只有10%的石油儲量和20%的天然氣儲量面臨被擱淺風險。

例如，美國石油巨頭雪佛龍就曾經做過測算，認為即使在國際能源署的可持續發展情景下，該公司資產組合仍具有較強的抗風險能力，面臨的資產擱淺風險并不大。歐洲石油巨頭殼牌也認為，目前公司面臨的資產擱淺風險較低，公司80%以上證實儲量在2030年前會開發完畢。

當然，這也要看不同石油公司內部的資產結構。總體上說，那些擁有較多高碳資產、高成本資產、老舊存量資產的石油公司，在氣候變化面前更加脆弱。特別是以高碳強度、高成本著稱的油砂資產面臨的風險最大。一家名為Carbon Tracker Initiative機構近期研究認為，在一個與《巴黎協定》相適應的世界里，未來20年內將不會再有新的油砂項目開工。即使在國際能源署的新政策情景下（全球升溫2.7攝氏度），未來15年內也有超過40%的油砂產量將需要重新考慮。

歐佩克國家面臨的資產擱淺風險也相對較高。根據BP能源統計年鑒數據，沙特、伊朗、伊拉克、科威特、阿聯酋等中東國家的石油儲量壽命絕大部分在50-100年。在2攝氏度情景下，伯恩斯坦預計這些國家約有50%的剩余石油儲量面臨擱淺風險，40%的天然氣儲量面臨被擱淺。而在1.5攝氏度情景下，這些國家高達80%的油氣儲量將被擱淺。