作為一種靈活的解決方案,區域供熱特別適合在城市應用,因此受到越來越多國家的青睞。但在城市供熱走向綠色、高效的過程中,區域供熱也經歷著由單一熱源走向多種熱源、以化石能源為主到可再生能源、余熱等清潔能源的轉變,機遇與挑戰并存。未來有哪些供熱方式可成為主流?結合實際,各國如何做好因地制宜開發?
各國紛紛看好區域供熱前景
據IEA統計,2010年以來,供熱領域的能耗基本保持穩定,已成為全球最大的能源終端消費領域。為此,IEA專門成立了區域供熱供冷與熱電聯產技術合作項目(IEA-DHC),通過利用、整合不同熱源,以較低的環境、資源成本,更好地解決供熱
問題。
據了解,區域供熱相當于一個“力量集合”,主要利用集中產生的熱量,通過管網送至終端用戶,由此替代分散的單體供熱。該方式不僅能滿足熱量需求較高的城市等區域供應,還具備靈活性,用戶不再局限于某種特定熱源,可自行選擇合適、低廉的燃料。不過,由于起步時間、建設基礎、發展進度等不同,區域供熱在各國的現狀也有差異。
據中國城鎮供熱協會理事長、
北京市熱力集團董事長劉水洋介紹,中國現擁有世界最大的供暖系統,集中供熱管網長度超過20萬公里,集中供熱面積近百億平方米。IEA也指出,過去10年,中國集中供暖管網覆蓋的總建筑面積增加2倍,基本接近2005年以來,北方采暖地區建筑面積的增長總量,其規模仍在增長。
相比之下,不少國家的區域供熱更顯“小而美”,開發空間與潛力巨大。比利時VITO能源研究所高級研究員Dirk van Houdt表示,比利時面積相對較小,人口數量僅1100多萬,供熱需求卻十分旺盛。目前,當地區域供熱比例非常低,集中管網總長只有78公里,“但從另一角度說,這也給未來開發提供了很多機會。通過打造密集的輸氣管網,99%的城市均將接入其中”。
加拿大自然資源部區域能源專家Raymond Boulter稱,加拿大地廣人稀,尤其是東西跨度達3000多公里,加之氣候寒冷,區域能源的發展非常重要。“在運的217套系統以小規模為主,其中不少還是2001年投入的老系統。隨著當地供熱已由蒸汽方式轉向熱水型,與之相匹配的區域能源系統亟待跟上。區域能源的經濟競爭力,還大大降低建筑供熱的成本需求,未來必將發揮更大作用。”
“在英國,區域供熱滲透率僅占現有住宅的1%-2%,且大多數熱力管網規模較小。但我們相信,其在英國有著很大的發展潛力。”英國建筑研究所技術主管表示,“英國計劃到2050年,區域供熱可滿足約17%的家庭、24%的商業和公用建筑的供熱需求。”