垃圾分類(lèi)要突破“理念認(rèn)同,行動(dòng)滯后”怪圈
根據(jù)相關(guān)法律
法規(guī)要求,2019年起,全國(guó)地級(jí)及以上城市全面啟動(dòng)生活垃圾分類(lèi)工作,到2020年底46個(gè)重點(diǎn)城市將基本建成垃圾分類(lèi)處理系統(tǒng),2025年底前全國(guó)地級(jí)及以上城市將基本建成垃圾分類(lèi)處理系統(tǒng)。在這個(gè)過(guò)程中,超大城市的帶頭作用和示范效應(yīng)十分重要。
另一方面,不斷增加的城市生活垃圾數(shù)量、垃圾分類(lèi)環(huán)節(jié)脫節(jié)、居民參與度不高……種種掣肘也讓超大城市的垃圾分類(lèi)工作變得更為緊迫。
有環(huán)境專(zhuān)家表示,目前超大城市垃圾分類(lèi)工作的主要痛點(diǎn)很多。源頭上,居民對(duì)垃圾分類(lèi)知曉率高,但參與率低,處于“理念上認(rèn)同,行動(dòng)上滯后”的階段。有調(diào)查顯示,目前一些城市在源頭的垃圾分類(lèi)上主要靠垃圾勸導(dǎo)員、志愿者和垃圾處理公司工作人員進(jìn)行二次分揀,某些地區(qū)動(dòng)員工作很少做到居民層面,甚至存在避開(kāi)居民做動(dòng)員工作的傾向。末端上,分類(lèi)處理能力不足。比如,廚余處理設(shè)施比例遠(yuǎn)低于廚余垃圾在生活垃圾中的比例;垃圾焚燒廠規(guī)劃不合理等。而垃圾分類(lèi)投放、收集、
運(yùn)輸、處理等各環(huán)節(jié)因?yàn)楸O(jiān)管不力而出現(xiàn)脫節(jié)、相互推責(zé)現(xiàn)象,更是長(zhǎng)期難以解決的
問(wèn)題。
針對(duì)這些問(wèn)題、怪圈,北上廣深等城市相關(guān)規(guī)定中不約而同提到了這樣一些關(guān)鍵詞:“強(qiáng)制性”“罰款”“不分類(lèi)、不收運(yùn),不分類(lèi)、不處置”“全流程分類(lèi)”等,這讓更多人看到了破解
難題的希望。而要真正做到這些,關(guān)鍵靠什么呢?
劉新宇建議,一是對(duì)居民加強(qiáng)督促引導(dǎo)。通過(guò)政府監(jiān)管社區(qū),社區(qū)督導(dǎo)居民等倒逼機(jī)制,督促居民養(yǎng)成垃圾分類(lèi)習(xí)慣。二是讓垃圾分類(lèi)類(lèi)別淺顯易懂。“在國(guó)外,很多國(guó)家設(shè)置了幾類(lèi)可回收垃圾,每種設(shè)一個(gè)桶,剩下的都叫不可回收垃圾,非常淺顯易懂。”三是充分利用
市場(chǎng)機(jī)制,加強(qiáng)與從事垃圾分類(lèi)的公司合作;同時(shí)注意通過(guò)社會(huì)組織、志愿者進(jìn)行垃圾分類(lèi)宣傳。
吳向陽(yáng)表示,垃圾分類(lèi)一定要全程分類(lèi)。事實(shí)上,如果投放環(huán)節(jié)已經(jīng)分類(lèi),收集、運(yùn)輸、處理等環(huán)節(jié)比較容易管理。他舉例說(shuō),
北京市此次開(kāi)展生活垃圾強(qiáng)制性分類(lèi),選擇從公共機(jī)構(gòu)和經(jīng)營(yíng)性場(chǎng)所開(kāi)始,就在于這些場(chǎng)所責(zé)任主體明確,使處罰能夠落實(shí)。
不過(guò),對(duì)于相關(guān)違規(guī)行為具體怎么罰,難點(diǎn)也不少。比如如何監(jiān)督,如何確定分類(lèi)正確的標(biāo)準(zhǔn),誰(shuí)來(lái)檢查分類(lèi)是否正確,懲罰法人、物業(yè)還是投放人,責(zé)任主體內(nèi)部如何傳導(dǎo)懲罰機(jī)制等。專(zhuān)家對(duì)此表示,應(yīng)依靠科技支撐,將罰款與罰人相結(jié)合,讓未分類(lèi)機(jī)構(gòu)利益受損與責(zé)任人個(gè)人利益受損相結(jié)合。
“知行合一,關(guān)鍵在行。進(jìn)行生活垃圾強(qiáng)制分類(lèi),就是打破這個(gè)怪圈的鑰匙。當(dāng)然,監(jiān)督和處罰必須到位。下一步,向居民覆蓋生活垃圾強(qiáng)制分類(lèi)是更難的工作,但必須往前走才有希望。”吳向陽(yáng)說(shuō)。