香港金融管理局(金管局)日前公布涵蓋三大措施的發展綠色金融策略框架，首階段料需時一年與業界探討建立共同框架，評估銀行的“綠色”基準。香港特區立法會金融界議員陳振英8日接受中新社記者采訪時表示，策略框架具有針對性，未定出所有時間表則是為可能的調整預留空間，整體上屬于在進取和審慎之間取得平衡。

　　綠色金融泛指為可持續發展，低碳和能抵御氣候變化的項目、產品以及企業作出的資金籌集及投資行為。陳振英指出，無論是債券還是貸款，香港目前都沒有界定綠色金融項目的共同標準，因此首階段尋求共同框架是具有針對性；第二階段建立具體目標及第三階段的審視進度并未定下落實時間表和審視方法，這是為業界不同意見或如果發展不如預期留下調整的空間。

　　陳振英認為，若要推進綠色及可持續發展作為銀行未來發展的一個大方向，金管局可考慮在現有的CAMEL評級制度中為綠色金融做得好的銀行加分，以此為業界提供一個誘因。

　　金管局7日公布的調查顯示，60%的受訪銀行計劃發展綠色及可持續的銀行業務，主要是由客戶需求帶動。銀行目前面臨的主要挑戰是，缺乏量化和評估氣候和環境風險所需的資訊和方法。陳振英認為，香港可參考先進地區的經驗，更重要的則是使用市場主導辦法，因為如果市場有需求，一定會催生第三方的專業評估機構或商業的資深機構來做上述評估。

　　對于綠色金融的發展前景，香港銀行學會高級顧問、香港城市大學商學院客座教授陳鳳翔認為，綠色金融代表可持續發展的需要，是特色金融的一部分，也是“一帶一路”倡議和粵港澳大灣區發展的組成部分，前景無限。在發展過程中，政府的主導很重要，需要公私營合作共同推動。

　　香港特區政府已在去年提出上限為1000億港元的綠色債券發行計劃。陳振英認為，投放在香港本地的這1000億港元應是一個循環的額度，必須持續去做，讓其可以發揮兩倍、三倍、四倍的作用。另外，應讓香港發行的債券與其他地區的債券互相影響，因為在價格、條件等方面都要互相競爭才會有進步和提高。(完)