碳市場作為一種應(yīng)對氣候變化的有效市場機制，它對減少溫室氣體排放的數(shù)量和對企業(yè)、行業(yè)和整體經(jīng)濟都有影響。Paltsev等采用排放預(yù)測與政策分析（EPPA）模型對比分析了兩種路徑下碳排放交易對美國總排放、能源和CO2價格、福利損失、貿(mào)易條件等經(jīng)濟指標(biāo)的影響。張中祥研究了排放權(quán)貿(mào)易市場規(guī)模由不存在排放權(quán)貿(mào)易到全球排放權(quán)貿(mào)易逐步擴大時，對發(fā)達國家和發(fā)展中國家的影響，結(jié)果表明，隨著排放權(quán)貿(mào)易市場的擴大，發(fā)達國家受益也隨之提高，發(fā)展中國家也從排放權(quán)貿(mào)易市場的擴大中受益。Alexeeva-Talebi & Ange指出，如果ETS能夠同CDM等其他交易機制相結(jié)合，那么即使總量設(shè)置比較低，部門的減排負擔(dān)也將減輕，因為企業(yè)可以低成本地從外部獲得派放許可。Anger& Oberndorfe分析了碳排放權(quán)交易對德國企業(yè)經(jīng)營業(yè)績和就業(yè)的計量影響，并沒有發(fā)現(xiàn)排放權(quán)分配影響企業(yè)就業(yè)和收入的證據(jù)。Oberndorfer分析ETS對股票市場的影響，表明碳排放權(quán)價格對電力企業(yè)的股票市場表現(xiàn)有重要影響，兩者呈現(xiàn)正向關(guān)系。同時，能源市場價格、國際貿(mào)易和投資、碳價格之間存在互動關(guān)系，它們是減排政策選擇時需要考慮的重要因素，更重要的是碳市場的不確定性可能會使可再生能源投資產(chǎn)生遲滯。（完）