當前,我國新能源汽車產業發展迅速,產銷量快速增長。如今各大車企陸續在新能源汽車
市場完成布局,這其中包括造車新勢力和傳統車企,可以預見的是,明年我國新能源汽車市場的競爭將更為激烈,當然這對于我國新能源汽車產業的發展也是一個利好,只有在競爭中才能形成優勝劣汰,才會有技術更先進、性價比更高的產品呈現在消費者面前。
需要指出的是,在中國
電力清潔化的背景下,新能源汽車的碳
減排優勢逐漸凸顯,但同時也存在不同的聲音——從全生命周期考慮,傳統汽油車和純電動汽車究竟誰更
節能?
針對這一疑問,作為工信部工業節能與綠色發展評價中心的辦公室,中汽中心數據資源中心在工信部節能司的指導下,聯合行業企業、有關機構和科研院所,開創性地發起了“中國汽車低碳行動計劃”,針對中國境內銷售的純電動乘用車,開展全生命周期
碳排放核算,引導汽車企業設計生產更低碳的純電動汽車,推動相關低碳技術方案的應用。
中國汽車低碳行動計劃將傳統汽油車的平均碳排放量作為基準值,若純電動乘用車碳排放量低于基準值,則說明純電動乘用車比同級別傳統汽油車更節能。
12月17日,汽車工業節能與綠色發展評價中心成果發布會在天津舉行,,本次成果發布共包括五款車型:長安奔奔EV 2018款 EV260 豪華型、上汽榮威Ei5 2018款互聯網旗艦版、帝豪新能源2018款 EV450 尊貴型、特斯拉Model 3 單電機版和騰勢400 2017款 榮耀版。
考慮汽車全生命周期的行駛里程(按15萬公里計算)及其累計產量,相較于基準值,五款車型的研究結果如下:榮威Ei5少17萬噸二氧化碳排放,相當于增加了15個奧森公園的年碳儲量;奔奔EV少3萬多噸的二氧化碳排放,相當于增加了3個奧森公園的年碳儲量;帝豪EV450少8千多噸二氧化碳排放,相當于增加了0.8個奧森公園的年碳儲量;騰勢400少2千多噸二氧化碳排放,相當于增加了0.2個奧森公園的年碳儲量;特斯拉Model 3生命周期碳排放比傳統汽油車高17%。
由上述結果可知,榮威Ei5、奔奔EV、帝豪EV450和騰勢400與同級別傳統燃油車相比更為節能,尤其是榮威Ei5的節能效果最為明顯,而特斯拉Model 3的節能效果則不及同級別傳統燃油車。
總體來看,從全生命周期考慮,純電動汽車與傳統燃油車相比更為節能已經是不爭的事實。
那么接下來,作為生產企業,最重要的工作就是加大研發力度,造精品車,進一步提升純電動汽車續航里程、整車品質以及節能效率,提升消費者購買純電動汽車的熱情。
此外,我國也應該加快充電樁的建設,相關資料顯示,截至11月末,我國充電樁數量僅有72.8萬臺,對比新能源汽車的使用量,這個供應能力還遠不足保證用戶的充電需求。因此當務之急是要加快普及充電樁,讓消費者購買純電動汽車沒有后顧之憂。
純電動車的時代已經到來,相信在各大車企以及政府層面的共同努力下,我國新能源汽車產業的發展將向更高的臺階跨越。