一是應對氣候變化與生態文明建設。生態文明建設
----需要良好的生態環境提升承載能力；
----需要綠色資源和能源支撐經濟發展；
----需要先進的生態文化引領時代潮流；
----需要保護生物多樣性確保可持續。
國家把建設資源節約型、環境友好型社會作為重大任務，把
節能減排作為經濟發展的約束性指標，對控制溫室氣體排放提出了要求。
溫室氣體減排的難度很大。通過林業措施控制和減少
碳排放是一個有效途徑，這已經達成國際共識。十八大報告指出：“提高生態產品生產能力”，我們的林業碳匯就是典型的生態產品！我們要做的就是如何發揮林業在應對氣候變化中功能和作用，也就是生產更多的生態產品！
生態產品有廣義的概念，有人把只要能發揮低碳、能提供清潔的空氣這樣的產品都視為生態產品，比如有人把空氣清新劑也視為生態產品。十八大提出的生態產品主要是指生態服務產品，是指能提供清潔的水源、清潔的空氣、能夠為我們提供良好的居住環境等等這些生態產品。
中國森林生態產品有6項生態服務：固碳釋氧、涵養水源、保育土壤、凈化大氣環境、積累營養物質、生物多樣性保護價值。全國生態服務產品產值達10.01萬億元，其中涵養水5807億立方米。這些生態產品誰來負責生產出來？誰來買單？
森林是重要的碳吸收（匯）。全球陸地生態系統中約儲存了2.48萬億噸碳，其中1.15萬億噸碳儲存在森林生態系統中。比如，中國的竹子生長非常快，吸收二氧化碳的能力也非常強。如果把森林破壞砍伐了，也會排除大量的二氧化碳。所以森林也是重要的碳排放源。我們也經常看到一句話，就是“氣候變化就是人類大量使用化石燃料和砍伐林木造成的”。因此，應對氣候變化的有效措施一方面要減少溫室氣體排放源，也就是減排！另一方面是增加溫室氣體吸收匯，也就是增匯！
林業已經納入應對氣候變化國內外進程。政府間氣候變化專門委員會(IPCC)評估報告指出：林業具有多種效益，兼具減緩和適應氣候變化雙重功能，是未來30-50年增加碳匯、減少排放成本較低、經濟可行的重要措施。
林業也成為中國承諾的減排目標之一。我國承諾到2020年單位國內生產總值二氧化碳排放比2005年下降40％－45％；2020年非化石能源占一次能源消費的比重達到15％左右；通過植樹造林和加強森林管理，森林面積比2005年增加4000萬公頃，森林蓄積量比2005年增加13億立方米。
我們要澄清幾個有關林業碳匯基本概念。
林業碳匯指通過造林、再造林和森林管理，減少毀林、濕地保護等活動，吸收或減少大氣中的二氧化碳并與
政策、管理和碳貿易相結合的過程、活動和機制（自然科學和社會科學范疇）。
碳匯造林是在確定了基線的土地上，以積累碳匯為主要目的開展的、對林分（木）生長過程進行碳匯計量和監測的有特殊要求的造林活動。
碳匯林業以吸收固定二氧化碳，充分發揮森林的碳匯功能，降低大氣中二氧化碳濃度，減緩氣候變化為主要目的的林業活動包含后面5個方面內容。
我特別想講的是媒體報道易出現的誤區。我感覺現在媒體報道中存在混淆
碳交易與碳匯交易、過分夸大林業碳匯交易、混淆碳儲量（存量）與碳匯（增量）的
問題，甚至有些是虛假、不實報道。
碳匯是從大氣中吸收二氧化碳，特別是綠色植物吸碳，而在碳
市場交易的減排量大部分來自減少碳排放的項目，碳匯只是其中的一種。
現在社會上還有夸大碳匯交易收入的傾向。現在有些公司過分渲染碳匯交易的收益，號召人們 “投資碳匯賺大錢”，這是很危險的宣傳。因為森林具有三大效益：生態效益、經濟效益和社會效益。生態效益主要有：涵養水源，保持水土、防風固沙、吸收二氧化碳、放出氧氣等等，而碳匯只是其中一個功能。即使能賣出去，也只是一點額外的收益，不可能抵消造林、管護等其他的投入，如何賺錢？況且碳匯要作為一種
碳信用指標進行交易，有許多特殊要求和條件，需要付出較高的成本。必須強調的是，我們植樹造林恢復森林植被，追求的是森林的多功能，并非只是賣碳匯。
還有些數據在報道過程中出現錯誤。比如，一棵樹究竟會吸收多少二氧化碳？這在不同地區、不同樹種等情況下是不同的結果。大概來講，一棵樹生長一年大概會吸收4到18公斤左右的二氧化碳。有篇報道寫的是800公斤的二氧化碳，這個誤差太大了。
希望今后媒體和我們保持聯系，增加專業報道的嚴謹性。我的聯系方式都是公開的，你們在寫稿過程中的相關問題都可以找我。謝謝！
