這是我早就準(zhǔn)備好的獲得原創(chuàng)后的第一篇文章，現(xiàn)在終于可以發(fā)了哈哈，這是我設(shè)計(jì)的一個小題目，自己玩得不亦樂乎，目前還沒有得到最優(yōu)答案。分享給大家一起玩，一起給你的腦筋做做運(yùn)動，得到的結(jié)果可以在留言區(qū)寫出來。由于計(jì)算比較復(fù)雜，想玩的朋友請準(zhǔn)備好EXCEL。
假設(shè)：
1. 在某年某月某日，地球上的總碳量有200噸，其中空氣中以溫室氣體存在的碳和地下以化石能源存的碳各有100噸（全部為折算后質(zhì)量，所以不考慮化學(xué)反應(yīng)造成的質(zhì)量變化），此時溫度剛好。
2. 人類為了生存發(fā)展需要，每年需要消耗10噸化石能源，消耗后的10噸碳變?yōu)榭諝庵?0噸溫室氣體。
3. 空氣中每多10噸溫室氣體溫度就上升1度。
4. 如果地球溫度上升超過6度，人類滅亡。
5. 能源枯竭，人類滅亡。
現(xiàn)在有以下三種措施能夠起到減緩作用
措施一：實(shí)施
減排項(xiàng)目，每年相對上一年減少10%的能耗，直到每年只消耗3噸能源后不再降低
措施二：實(shí)施CCUS（碳捕集及封存）項(xiàng)目，可以實(shí)現(xiàn)完全零排放，但是當(dāng)年能耗會多用20%。
措施三：實(shí)施造林項(xiàng)目，每年固定吸收2噸空氣中的溫室氣體，吸收后的2噸碳可作為能源使用。
以上三種措施，每年只能選擇其中一種實(shí)施，現(xiàn)在開動你的腦經(jīng)，看看你能讓人類存活多久？
如果以上三種措施每年能實(shí)施兩種，人類能否永遠(yuǎn)發(fā)展甚至回到氣候變暖之前？
為了文章湊字?jǐn)?shù)，給大家一些小提示，這也是我想通過這道題目傳達(dá)的觀點(diǎn)，不知道你通過研究這道題是否有相同感受。
1. 所謂的減排項(xiàng)目，并不是減少了排放，而是將本來該第一年排放的碳延后到第N年排放而已。所以我們現(xiàn)在做的減排項(xiàng)目節(jié)省的化石能源不比CCUS和造林項(xiàng)目固的碳更安全。
2. CCUS對于減排十分簡單粗暴，但是額外的能耗無異于飲鴆止渴，但是如果能源成本夠低或者足夠多，那么對氣候減緩有奇效。
3. 造林項(xiàng)目是唯一可以實(shí)現(xiàn)減少大氣溫室氣體的手段，對人類長遠(yuǎn)發(fā)展至關(guān)重要。
5群
