工業革命以來，化石能源為主流的能源消費方式，帶來了極大豐富的物質，更帶來了氣候危機。在當前低碳潮流中，目前節能減排能夠做到的是減少排放，而要氣候恢復到1990年或者2005年的水平上，碳捕捉是一種有效的手段，但是森林碳匯應該是當下減緩氣候變暖的更快捷的手段。

    碳匯有幾個路徑：森林、濕地、土壤和海洋，但是任何一種其他的方式，帶來的負面效應也是非常直接的，如果海洋中大量吸收了過量的二氧化碳，就和陸地的溫室效應一樣，破壞了海洋生物的生存環境，引起海水酸化，導致海洋物種的大量滅絕。而土壤吸收，同樣也有泄漏的危機，除了種植方式會導致泄漏，還有地震和其他的自然災害可以引起泄漏。森林目前看來是相對安全的措施，森林碳匯項目存續周期20-60年，可以在一定程度上減緩氣候變暖的步伐。

    但是森林畢竟也是有壽命周期的，當它過了自己的壽命期，碳泄漏的風險就非常巨大。那么在當下，是否有一勞永逸的辦法和措施？

    在社會需要繼續發展的前提下，答案是否定的。就像人類社會的生存一樣，只要社會發展，那么排放就是必然的，只有把人類的排放降低到最小的程度。

    而零排放就成為理想的模式。

    零排放的本質并非不排放，而是排放以后可以進行碳抵消和中和的方式達到零排放的效果。化石能源的封存使用是今后相當長時間內全球綠色低碳的主要方式，不管生活中你怎么認為煤炭等化石能源不可能退出歷史舞臺，但是氣候變化的嚴峻性一定會讓核能、風電、光電、生物質、地能等各種能源站到歷史舞臺的前面，進行合理配置，解決現行的能源結構問題。

    科學家預測，如果要消除大氣中多余的二氧化碳等溫室氣體，需要1000年左右的時間。我們現在從數據進行分析，工業革命以來，全球的溫室氣體排放大約累積達到3500億噸左右。世界銀行發布報告，2003年全球二氧化碳排放已比1990年高出16%，1960年時， 低中收入國家僅占世界排放量1/3，而現在中國在1990~2003年間排放總量增加73%，印度排放總量增加88%，美國和日本排放總量增加20%和15%，歐盟國家排放總量僅增加3%。因此排放主要來自于工業化國家和快速發展中國家，在中國和印度，化石燃料用于發電占世界發電量66%;在中東，化石燃料用于發電占93%，東亞和南亞占82%，拉美和加勒比海地區占38%。

    發展中國家，溫室氣體還主要來自于農業和土地使用及森林砍伐，世界銀行及英國政府2007年發布報告，森林砍伐使印度尼西亞成為僅次于美國和中國的世界第三大排放國。1990~2005年間，在低收入國家砍伐森林近4.5萬平方公里。美國科學院于2007年下旬發布的研究報告顯示，2000~2004年間世界二氧化碳排放的增加速率是上世紀90年代的近三倍。增加速率加大主要由于經濟活動的能力密度增大，以及能力體系碳密度增大，同時，由于人口增多，人均DDP增大也是造成這一問題的原因之一。2000~2004年間，發展中國家占總排放量約為40%，2004年全球排放增長的73%來自于發展中國家和少數發達經濟體，上述占世界人口80%，同年，發達國家占總排放量約為60%，這些國家自工業革命起至今占了積累排放量的77%。這些數據都說明了人為因素對溫室氣體的貢獻。

    但是大氣中多余的二氧化碳是很難靠節能減排消除的，要保證在節能減排達到近零排放的基礎上，森林碳匯需要實現同等的消除能力。

    我們現在以巴黎協定的條約來判斷森林碳匯任務的艱巨性。

    巴黎協定明確，本世紀中葉后的某年全球將采取零排放的措施。那么從現在開始計算，最快大約還有35年的碳排放增長期。按照目前全球380億噸的年排放總量，如果在自主決定貢獻的文件下，我們大約到2030年才能達到峰值，就意味著，中國的排放至少在2030年前基本目標保持在100億噸以上，目前發達國家已經形成絕對值下降的趨勢，但是印度等東南亞國家還在大量增排，基本抵消了發達國家減排的空間，也就意味著目前380億噸的總量至少延續到2030年，屆時全球碳排放總量將達到5700億噸。而1.5度的溫控目標揭示了全球未來排放空間約4000億噸以內，超過了將必然突破溫控目標。如果按照現有的排放速度，從現在起計算，2050年屆時碳排放總量13300億噸。2050年就可能突破2度目標。因此全球溫室氣體治理任重道遠。

     那么在這樣復雜的政治背景下，我們來看看森林碳匯的空間究竟有多大。

    眾所周知，海洋和土壤的吸收二氧化碳對保持生物多樣性會產生一定的負面影響。那么森林碳匯將承擔消除過量溫室氣體的重任。目前全球土地荒漠化面積3600萬平方公里，約540億畝，這是森林碳匯最大的空間，涉及9億人口，100多個國家，而以歐亞大陸和非洲為最多。如果這些土地全部為森林覆蓋，并假設在2050年前全部綠化，可以產生近324億噸的森林碳匯。目前全球森林總面積450多億畝，年可以抵消碳排放約270億噸。就是說，這些森林全部抵消2016年以后的排放總量，并且保證人類排放為零的前提下，仍然需要近30年的消除期。目前看來人類社會停止任何活動，這個前提無法成立，就意味著，碳中和會相當艱巨，但是從這個數據比較，我們認為，減緩和適應全球氣候變暖，還是能夠通過努力達到目標的。

     節能減排和森林碳匯是同等重要的手段，僅僅依靠任何一種方式，是不可能達到目標的。