企業環境信息披露水平的平均表現較差。就行業分布的角度而言，污染較密集的行業在披露上的水平較高，同時，主要排放廢氣的行業在得分上明顯高于主要排放廢水的行業。

企業層面的環境信息披露工作不僅關系到政府的各種監管和規制措施能否有效執行，而且還對市場本身產生影響，是綠色經濟和金融等得以有序發展的核心基礎之一。當下，政府專門圍繞企業環境信息披露制定相關政策的工作已經提上了議事日程。

復旦大學對企業環境信息披露相關研究的首批成果日前完成。研究主要是根據設定的指數對列入研究樣本范圍的14個行業和滬市185家上市公司計算了最終的指數得分，并在此基礎上進行了相關分析。令人最感興趣的一個問題是，究竟哪些類型的企業更愿意積極披露環境信息？帶著這一問題，筆者對研究結果進行梳理和分析。

首先，根據統計結果，從行業的角度來看，在全部14個行業樣本中，按照百分制，所有行業的平均分都在50分以下，這表明各行業在環境信息披露上的總體績效并不是很理想。

最終得分超過40分的有3個行業，分別是鋼鐵、煤炭和石化，而得分低于30分，即排在最低方陣里的則是建材、制藥、紡織和釀造等4個行業，其余7個行業則分布在30分~40分之間的區域內。上述得分結果在產業上的分布情況基本符合環境信息披露理論中的“自清”原則，即污染排放越密集的行業越重視環境信息披露的程度。其原因在于：一方面，這些行業本身就受到政府部門的重點監管和規制，是整個重污染行業中的重中之重，其環境信息披露的外部壓力較大；另一方面，這些行業中的企業一般規模較大，比如石化行業中的樣本企業共有兩家，分別是上海石化和中石化，都是石化業的巨頭，而且是國企（央企），他們在環境信息披露上的政治意愿和能力都相對較高。此外，在最近一段時期內，國家加強對產能過剩行業的監管，鋼鐵、煤炭、石化等產業首當其沖。為此，這些行業的上市公司也有動力開展更加積極的環境信息披露，以贏得行業內的競爭。

第二，如果將每個行業中的佼佼者單獨列出來，可以發現，行業之間的排序發生一些變化，但總體上與行業的分布情況一致。

行業中最佳企業得分位居前三的分別是火電產業，表現最佳企業是上海電力，得分為90.57分；鋼鐵產業，表現最佳企業是寶鋼股份，得分為86.79分；煤炭產業，表現最佳企業是中國神華，得分為84.9分。后三位的則是建材產業，表現最佳企業是再升科技，得分為50.94分；釀造產業，表現最佳企業是光明乳業，得分為33.96分；紡織產業，表現最佳企業是新澳股份，得分為30.19分。與行業平均得分的分布呈現較為密集的特征相比，行業中最佳企業前三位得分超過后三位得分1倍多。這充分表明，在企業環境信息披露的表現上，不同行業的最佳表現企業之間呈現較為分散的特征。

另外，在企業環境信息披露的行業特征上，還有一個非常值得關注的趨勢，那就是得分排名前七的行業中，它們的主要污染排放物是廢氣，而得分排名后七的行業中，它們的主要污染排放物則為廢水。

這一結果表明，廢水和廢氣兩種污染物在企業信息披露水平上呈現出高度的分離性。造成這個結果的原因不難推測，近年來，在企業所面臨的各種外部環境規制中，對于廢氣的重視程度高于廢水。盡管規制上的差異并不直接作用于企業的信息公開和披露，但卻在無形中激勵著企業的環境信息公開決策行為。這個結果也恰恰說明，當下在不同污染物種類的治理上存在一定程度的差異，這顯然不利于從整體上協同推進環境保護的工作。

總之，從行業的整體狀況來看，企業環境信息披露水平的平均表現較差。就行業分布的角度而言，企業環境信息披露水平基本上與行業的污染特性相關，污染較密集的行業在環境信息披露上的水平較高。同時，主要排放廢氣的行業在得分上明顯高于主要排放廢水的行業。當然，具體到某個企業，我們仍然有必要結合其生產、經營、聲譽等內外屬性來對此企業的環境信息披露情況進行最終的評估。