日前,財政部發(fā)布公告稱,為了配合我國
碳排放權(quán)交易試點工作的開展,規(guī)范有關(guān)業(yè)務(wù)的會計核算,該部根據(jù)《企業(yè)會計準則———基本準則》和國家有關(guān)碳
排放權(quán)交易管理等規(guī)定,于近期草擬了《碳排放權(quán)交易試點有關(guān)會計處理暫行規(guī)定(征求意見稿)》(以下簡稱《征求意見稿》),面向社會公開征求意見,截止日期為11月18日。
據(jù)了解,《征求意見稿》的內(nèi)容涵蓋會計科目設(shè)置、日常核算以及財務(wù)報表列示,全面規(guī)范了碳排放權(quán)的會計處理。
配合碳排放權(quán)交易改革
隨著全球氣候變暖等環(huán)境
問題的產(chǎn)生,二氧化碳等溫室氣體排放逐漸在世界范圍內(nèi)引起人們的關(guān)注。由此,碳排放權(quán)交易、二氧化碳排放許可、核證
減排量等手段應(yīng)運而生,成為約束企業(yè)
節(jié)能減排的有效措施。
2011年10月,國家發(fā)改委印發(fā)《關(guān)于開展碳排放權(quán)交易試點工作的通知》,批準
北京、上海、天津、重慶、廣東、湖北、
深圳七個省市開展
碳交易試點工作。2013年6月,深圳碳排放權(quán)交易
市場率先啟動交易。截至目前,我國七個試點省市已經(jīng)全部建立了碳排放權(quán)交易機構(gòu)。
今年1月,國家發(fā)改委發(fā)布的《關(guān)于切實做好全國碳排放權(quán)交易市場啟動重點工作的通知》提出,結(jié)合經(jīng)濟體制改革和生態(tài)文明體制改革總體要求,以控制溫室氣體排放、實現(xiàn)低碳發(fā)展為導(dǎo)向,國家、地方、企業(yè)要上下聯(lián)動、協(xié)同推進,確保2017年啟動全國碳排放權(quán)交易,全面實施碳排放權(quán)交易制度。
據(jù)了解,碳排放權(quán)交易機制以市場化手段而非行政命令,來促使相關(guān)企業(yè)降低二氧化碳等大氣污染物排放,即降低排放的企業(yè)能因減排受益,超額排放的企業(yè)則需承擔(dān)額外成本?!案鶕?jù)國內(nèi)試點省市的制度安排,參與排放權(quán)交易機制的排污企業(yè)(以下簡稱‘重點排放企業(yè)’)通常可以從政府處免費獲得排放權(quán)配額,但同時也承擔(dān)相應(yīng)義務(wù),即根據(jù)本年度實際排放污染物的數(shù)量,下一年度必須向政府提交等量的排放權(quán)配額。”財政部會計司有關(guān)負責(zé)人介紹。
“自2014年以來,我們赴北京、上海、廣東、深圳、湖北、天津等試點地區(qū)進行調(diào)研,與國家發(fā)改委及有關(guān)試點地區(qū)發(fā)改委、財政廳局、碳排放權(quán)交易機構(gòu)、試點企業(yè)等進行了座談,并與首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)會計學(xué)院聯(lián)合開展了‘我國企業(yè)碳排放會計體系研究’課題,起草了《碳排放權(quán)試點有關(guān)會計處理暫行規(guī)定(討論稿)》。”該負責(zé)人透露,此后,會計司積極征求了七個試點地區(qū)相關(guān)單位,財政部條法司、經(jīng)建司、中國清潔發(fā)展機制基金管理中心,國內(nèi)相關(guān)會計師事務(wù)所,以及會計司內(nèi)相關(guān)處室意見,并結(jié)合我國實際情況,起草了《征求意見稿》。
規(guī)范碳排放權(quán)會計處理
上述負責(zé)人告訴記者,《征求意見稿》適用于七個試點地區(qū)的參與排放權(quán)交易機制的重點排放企業(yè)和參與碳排放權(quán)買賣交易的其他一般企業(yè)。《征求意見稿》旨在全面規(guī)范重點排放企業(yè)有關(guān)碳排放權(quán)的會計處理,主要包括三部分內(nèi)容。
首先,《征求意見稿》對碳排放權(quán)相關(guān)的資產(chǎn)、負債設(shè)置了會計科目?!墩髑笠庖姼濉芬?guī)定,重點排放企業(yè)應(yīng)當(dāng)設(shè)置“碳排放權(quán)”和“應(yīng)付碳排放權(quán)”科目,分別核算企業(yè)有償取得的碳排放權(quán)的價值、需履約碳排放義務(wù)而應(yīng)支付的碳排放權(quán)價值,并根據(jù)碳排放權(quán)的不同類型,設(shè)置“排放配額”、“國家核證自愿減排量(
ccer)”兩個明細科目。
其次,根據(jù)重點排放企業(yè)不同的日常業(yè)務(wù),《征求意見稿》規(guī)定了相應(yīng)的賬務(wù)處理?!墩髑笠庖姼濉访鞔_,重點排放企業(yè)從政府無償分配取得的配額,不做賬務(wù)處理;重點排放企業(yè)取得配額后先在市場出售(全部或部分出售)的,按照出售實際收到或應(yīng)收的價款扣除相關(guān)稅費,借記“銀行存款”、“應(yīng)收賬款”等科目,貸記“應(yīng)付碳排放權(quán)”科目;重點排放企業(yè)按照規(guī)定將節(jié)約的配額或CCER對外出售的,應(yīng)在對外出售時,按照實際出售的價款扣除相關(guān)稅費,借記“銀行存款”等科目,貸記“投資收益—碳排放權(quán)收益”科目;重點排放企業(yè)或其他企業(yè)從市場中購入的碳排放權(quán)用于投資的,應(yīng)按照購買日實際支付的價款,借記“碳排放權(quán)”科目,貸記“銀行存款”等科目。
最后,《征求意見稿》明確了重點排放企業(yè)在財務(wù)報表上的列示和披露要求?!墩髑笠庖姼濉芬?guī)定,重點排放企業(yè)應(yīng)當(dāng)在資產(chǎn)負債表資產(chǎn)方“存貨”項目和“一年內(nèi)到期的非流動資產(chǎn)”項目之間單獨設(shè)置“碳排放權(quán)”項目,反映重點排放企業(yè)取得的碳排放權(quán)的賬面價值;在資產(chǎn)負債表負債方“應(yīng)付賬款”項目和“預(yù)收賬款”項目之間單獨設(shè)置“應(yīng)付碳排放權(quán)”項目,反映重點排放企業(yè)需履約碳排放義務(wù)的賬面價值。
該負責(zé)人稱,《征求意見稿》還要求重點排放企業(yè)在財務(wù)報表附注中披露下列信息:與碳排放相關(guān)的信息,包括參與減排機制的特征、碳排放清單年度報告、碳排放戰(zhàn)略、
節(jié)能減排措施等;與碳排放權(quán)交易會計處理相關(guān)的會計
政策,包括碳排放權(quán)確認、計量與列報的方法;碳排放權(quán)持有及變動情況,包括碳排放權(quán)的數(shù)量和金額的變動情況,取得碳排放權(quán)的方式及數(shù)量等。
免費配額財務(wù)處理爭議大
記者了解到,在討論稿征求意見的過程中,各方爭議較大的一個問題是重點排放企業(yè)對從政府無償分配取得的碳排放權(quán)配額是否需要進行賬務(wù)處理。
上述負責(zé)人稱,目前,國際上對于企業(yè)對從政府無償分配取得的碳排放權(quán)配額也沒有統(tǒng)一的處理辦法,實踐中存在的幾種處理方法均有一定的會計理論支持?!翱紤]到成本效益原則,而且我國尚未建立統(tǒng)一的碳交易市場,《征求意見稿》采用了簡化的會計處理,暫時規(guī)定重點排放企業(yè)對免費配額不做賬務(wù)處理?!鄙鲜鲐撠?zé)人解釋說。
從碳排放權(quán)的經(jīng)濟實質(zhì)看,政府在整個交易中扮演的角色主要是政策制定和監(jiān)管。政府本身并沒有向企業(yè)直接轉(zhuǎn)移經(jīng)濟資源,只是創(chuàng)造了市場化的方式引導(dǎo)企業(yè)交易減排成果并從中獲利,從而達到節(jié)能減排的目的。碳排放配額設(shè)計的目的是政府對超額排放部分的懲罰,而并非對所有碳排放的一種補助。
該負責(zé)人進一步指出,企業(yè)無償取得的碳排放權(quán)配額并不符合資產(chǎn)確認條件。當(dāng)企業(yè)在限額內(nèi)進行排放時,政府并不會對企業(yè)進行任何干預(yù),企業(yè)以自有資源進行正常的生產(chǎn)經(jīng)營活動。因此,只要在限額內(nèi)進行排放,企業(yè)并不需要獲取任何權(quán)利,也不需要支付任何成本;當(dāng)超額排放時,企業(yè)需以有償購買配額形式支付超額排放的成本,實質(zhì)上是支付了因超額排放的一項“罰款”。因此,當(dāng)實際排放量超過無償取得的配額時,企業(yè)才存在一項導(dǎo)致經(jīng)濟利益流出的義務(wù)。
“此外,企業(yè)因節(jié)能減排導(dǎo)致配額結(jié)余而用于出售,其經(jīng)濟實質(zhì)是政府通過市場機制對企業(yè)節(jié)能減排支出的一種補償。企業(yè)真正獲得補償?shù)臅r點是實現(xiàn)減排成效并轉(zhuǎn)讓配額時,而不是無償取得配額時,也不是使用配額抵銷實際排放量后有剩余時。因此,如果將免費發(fā)放的配額同時確認為資產(chǎn)和負債會導(dǎo)致企業(yè)虛增資產(chǎn)和負債?!痹撠撠?zé)人表示。
不過,該負責(zé)人透露,也有一些意見反饋者認為,企業(yè)應(yīng)該對免費配額做會計處理,理由是:不管是企業(yè)免費取得還是從市場購入的碳排放權(quán)配額,兩者的資產(chǎn)屬性沒有本質(zhì)區(qū)別;重點排放企業(yè)應(yīng)當(dāng)將政府無償分配的配額確認為表內(nèi)資產(chǎn),以真實、完整地反映企業(yè)擁有的碳排放權(quán)資源、承擔(dān)的相應(yīng)義務(wù)以及因參與排放權(quán)交易機制產(chǎn)生的相關(guān)損益。
“也有專家表示,重點排放企業(yè)將免費配額確認為資產(chǎn),有助于金融機構(gòu)從綠色金融角度進行投資,增強我國碳排放權(quán)交易市場的活力與效果。而且,企業(yè)確認配額的做法也符合當(dāng)前將表外資產(chǎn)納入表內(nèi)的會計改革思路,以方便報表使用者全面掌握企業(yè)的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果,做出合理判斷和決策,提升財務(wù)報告的決策實用性。”該負責(zé)人稱。