鄒驥：可能性還是很大的，據(jù)我估計(jì)，生效問題不大。當(dāng)然到底是年內(nèi)生效還是明年，這就是個(gè)問題了。各國的批約計(jì)劃、程序的長短還是有影響，中美現(xiàn)在也是通過各種渠道呼吁。這當(dāng)中還有一個(gè)小插曲，這跟美國政治的未來變化有一定關(guān)聯(lián)，這也是中美為何這么緊迫地合作加速《巴黎協(xié)定》生效的原因，一旦真正盡早生效，這樣就能極大避免美國政治對(duì)于該協(xié)定的一些潛在的可能的不確定影響。總體而言，達(dá)不到生效條件是一件非常低概率的事情。

鄒驥：大的原則沒有變化，發(fā)達(dá)國家要承擔(dān)的率先減排、對(duì)發(fā)展中國家技術(shù)資金支持責(zé)任也沒有變化。所謂變化首先是長期爭論或者說解讀“共同但有區(qū)別”原則問題上，包括在分別定義發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家責(zé)任上，在保持基本原則前提下有與時(shí)俱進(jìn)的意思。《巴黎協(xié)定》在完善上述原則，參與方更加廣泛，強(qiáng)調(diào)了“共同”責(zé)任，也突出了“有區(qū)別”的責(zé)任。當(dāng)然也有人用“自上而下”到“自下而上”來概括《巴黎協(xié)定》與以往協(xié)議的不同，這只是一部分的變化，并不全面。目前的治理模式還是兩者混合的形式。

另外一個(gè)演進(jìn)是提出了“發(fā)展路徑的創(chuàng)新”理念。這一思想在協(xié)定談判和達(dá)成協(xié)定的過程中有了更深的認(rèn)識(shí)和更多的共識(shí)。在國際合作方面，在政策協(xié)調(diào)戰(zhàn)略協(xié)調(diào)上都有新進(jìn)展。對(duì)中國而言，引領(lǐng)全球低碳轉(zhuǎn)型的自覺性和主動(dòng)性都有提升，中國的責(zé)任空間在上升，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型內(nèi)在要求和應(yīng)對(duì)全球氣候變化的要求越來越一致。