歐盟ETS初始配額分配的經驗和教訓對我國排污權交易機制的建立有很好的借鑒作用。他們的實踐證明無償分配配額方式雖然便于企業接受，但欠公平，因為壟斷企業通過免費的配額可以獲得“額外利潤”，競爭企業卻要承受更多的經濟負效應。不過，并非ETS機制本身偏向某類企業，而是企業的市場地位導致了這樣的結果。拍賣方式雖從表面上增加了企業的成本，影響了企業的競爭力，但通過分析和比較，不難發現拍賣和無償分配對企業競爭力的影響程度并沒有實質性的差別。而拍賣更能維持ETS的公平性并能起到穩定市場價格的積極作用，更為重要的是拍賣方式能有效抑制政府部門的“尋租”行為。我國排污權交易機制尚處于開始階段，在保證新制度順利實施的同時，還要考慮其可持續性，排污權初始配額的拍賣方式在諸多方面都優于無償分配方式。選擇拍賣方式，對我國ETS的建立，尤其是對嘉興這樣已經成功度過啟動階段的區域性ETS的發展和壯大，都有重大的積極意義。