過去幾十年，全球能源一直被少數國家的少數寡頭企業所壟斷。其他國家要么接受現實，依靠能源進口；要么努力成為寡頭中的一員。以頁巖油氣、光伏發電為代表的新技術能源終結了這一局面。對新技術而言，“分布式”取代了“集中式”，“矩陣式”取代了“單點式”。從事能源開發利用的企業越來越輕量化。單個企業設立的目標，可能僅僅是滿足附近區域的能源需求。大規模的集中開發、調配依然存在，但重要性將會逐步減弱。

隨著能源企業的輕量化、區域化，全球能源供給格局的多極化趨勢將進一步發展，逐步呈現出扁平化、離散化的特點。由此帶來的在定價機制、國際能源協作等方面的變革，必將十分顯著。

在“供給西進”和“需求東移”的大背景下，美歐國家在供給側的話語權顯著增強，中國、印度等亞洲國家在需求側的話語權也顯著增強。因此，當前全球圍繞中東和東歐國家產生的一系列沖突將變得不合時宜。美國將進一步擺脫對中東地區石油的依賴，該區域對于美國的戰略重要性已顯著下降。但對新興國家而言，中東地區的供給優勢可能成為與西方談判的重要籌碼，其戰略意義反而增強。但新興市場國家當前普遍未介入該區域的地區事務，未來如何介入，區域進程將如何演化，主導力量與平衡如何實現等等，都將是十分值得關注的課題。

能源產品的大宗商品屬性和金融屬性使得其對全球經濟波動起到了重要的傳導作用。

在價格下跌之初，多數經濟學者預測下跌雖然會損害能源輸出國的投資和就業，但同時也將增加進口國民眾的收入，從而擴大消費，并通過國際貿易途徑抵消油價下跌的負面影響。但事實上，油價下跌對消費的刺激作用被理想化了。從美聯儲公布的情況看，其實際效果遠不及預期。

更棘手的是，能源價格下跌所帶來的通縮風險正隨著新興市場風險的加劇而逐步加強，并借助能源產品極高的流動性向全球擴散。一條可能的傳染路徑為：某些源輸出國（如委內瑞拉）受價格拖累導致債務危機，避險情緒引發周邊國家外匯市場動蕩和資本外流，從而進一步引爆債務危機，最終導致嚴重的區域甚至全球經濟風險。

最近英國出現的脫歐進程，無疑也是值得嚴密關注的對地緣政治與全球金融市場造成深刻影響的重大事件。