去年，《聯合國氣候變化框架公約》近200個締約方在巴黎氣候變化大會上達成了《巴黎協定》。其中一條協定是：各方將把全球平均氣溫升幅較前工業化時期相比控制在2℃之內，并爭取把溫度升幅限定在1.5℃之內。

當地時間2015年12月8日，梵蒂岡，當地舉行環境攝影主題“燈光秀”，呼應在巴黎召開的全球氣候變化大會。 視覺中國 資料

可有科學家于本周二發出警告：哪怕是各國領導人達成共識的“控制在2攝氏度之內”，氣候變暖依然會給全球帶來顛覆性的危險：現代社會前所未有的致命風暴、極地冰蓋融化、海平面上升、沿海城市在本世紀末之前被海水淹沒......

當地時間2015年12月6日，法國巴黎，來自世界各地的原住民聚集，在塞納河進行劃船，呼吁獲得真正的氣候問題解決方案。 視覺中國 資料

據《紐約時報》22日報道，由前美國國家航空航天局氣象學家詹姆斯·漢森（James Hansen）等19位科學家組成的研究小組近日在歐洲科學期刊《大氣化學和物理》（Atmospheric Chemistry and Physics）發表論文，他們通過對南極及格林蘭的冰蓋進行數字建模、史前氣候分析及現代觀測，宣告全球氣候變化所致的災難并非遠在幾百年后。

此前科學家們也認為人類活動將引起海平面上升，但他們往往假設大規模的上升至少也是一個世紀以后的事情。可上述論文提出這件事的發生可能比大家想得更快，最壞的情況是，未來50年里海平面就能上升幾英尺且愈演愈烈，以至于曾經的“沿海地區”消失殆盡。

詹姆斯·漢森直言：“我們讓后代身處他們無法控制的險境。”

論文的核心思路是，伴隨著化石燃料以驚人的速度消耗、溫室氣體大規模排放到大氣，人類將于不久之后引發一場突然的氣候變化。再具體一點說，作者們認為冰川融化后流入海洋的水會引發回路，加速南極及格林蘭的冰蓋瓦解。

《紐約時報》稱，這份論文其實在去年就公布了初稿，并引發了業內科學家的激烈爭論。到今天為止，論文的主要結論依然沒有改變。詹姆斯·漢森等人認為，盡管去年巴黎氣候變化大會達成了全球減排協定，但依然不足以讓氣候變暖的腳步停下來。

當地時間2016年2月25日，俄羅斯克拉斯諾雅茨克，9歲的熊在玩一根木頭。由于氣溫回升，一些西伯利亞熊較往年提前兩三周結束冬眠。 視覺中國 圖

當然，詹姆斯·漢森等人的結論并不為所有科學家信服。尤其，本周還新出了另一份有關氣候變化的科學報告，結論大相庭徑。

據英國每日快報22日報道，包括美國賓夕法尼亞州立大學氣象學家邁克爾·曼（Michael Mann）在內的研究小組得出了另一個飽受爭議的結論：全球變暖其實發生了17年的“暫停”——比起2000年之前，如今全球變暖的速度已經放慢了。

氣候變暖“放慢說”、“暫停說”其實并非第一次提起，也總有人不斷反駁、再提起、再反駁。在上世紀90年代，邁克爾·曼還提出“曲棍球桿曲線”理論，通過描述全球氣溫走勢的曲線，指出全球氣溫在近代出現迅速上升的趨勢。但這一次，他的答案是全球還在變暖，但速度慢了。

該研究小組那篇名為《論21世紀初氣候變暖的減緩》（Making sense of the early-2000s warming slowdown）的論文近期發表于國際學術期刊《自然氣候變化》（Nature Climate Change）。

論文中說，在溫室氣體排放增加的同一時期，全球變暖反而減緩了。不過，研究小組并沒有說全球變暖完全停止了，而是強調盡管溫室氣體增加了，但同期（氣溫上升）增長率低于過去幾十年。“這引發了一個有趣的科學問題：是不是我們生活的世界對溫室氣體變得沒那么敏感了？”

對于這一研究結果，一些氣候變化懷疑論者表示支持。美國政治評論員詹姆斯（James Delingpole）在brietbart新聞網上寫道：“新的發現對于那些危言聳聽的危機輿論可謂是巨大的打擊，這些輿論長期以來都在試圖否認‘暫停’的存在。”他甚至直言邁克爾·曼及其同事終于承認了多年來氣候變化懷疑論者的論點，那就是“自1998年以來就沒有全球變暖”。

爭論似乎要在未來再度上演。不過，盡管科學家們會對這份報告的結論有所保留，大家似乎就一點先達成了共識，那就是人類社會目前的挽救行動還不足以減少溫室氣體排放，還不足以抹滅溫室氣體排放所帶來的種種風險。（文/羅昕 編譯）