全球變暖是幾百年來人類活動累積的結果，而且這個效應還在逐步放大和顯現。當我們意識到這個問題時，問題本身已經十分嚴峻。人類活動已經使二氧化碳上升至400ppm(百萬分之四百），同時排放還在不斷增加。我們必須馬上采取措施，減少化石燃料的使用。在現有的科技水平下，我們有能力解決這個問題，很多解決方案在經濟上是可行的。但令人沮喪的是，我們采取的實際行動遠遠不夠。

和全球經濟發展不均衡一樣，氣候變化這一議題對不同國家和個體也存在差異。雖然現在中國是全世界最大的化石能源使用國，但從最近的研究成果來看，1751年~2014年，美國和歐盟的排放總量占比都大于四分之一，而中國和印度只占到10%和3%。如果平均到人口數上，中國的排放更是遠遠低于美國、歐盟等其他發達國家。

氣候變化的現狀是幾代人共同累積的結果。對當代人而言，氣候變化影響尚且不大，但對下一代或下下代人而言，影響將會十分深遠。我們有義務控制氣候變化，不給未來的人們留下無法解決的困境，否則就是對后代的不公平和不負

責任。我有個8歲的孫子，在聽過一次我有關全球氣候變化的講座后，憂心忡忡，眼中含著淚水，問我有什么辦法可以拯救地球。我感觸頗深。

除此之外，還有一些潛在的不公平。比如，大多數化石燃料的排放都集中在北半球高緯度地區，但其影響卻以低緯度地區以及南半球更甚。換句話說，消費化石能源多的人享受了更多的發展成果，卻讓消費量較少的人來埋單，是一種不公平。

其他物種，也忍受著不公平待遇。政府間氣候變化專門委員會(IPCC)估計，如果不采取減排措施，到本世紀末會有25%?50%的物種滅絕。

氣候變化，可能造成物種滅絕、冰蓋融化、海平面上升、極端天氣肆虐等不可逆影響。

全球變化，不僅使人類，也使其他生物處在危機之中。由于氣候變化，地球上的主要氣候區發生了漂移，很多物種不能適應這些變化，將可能因此滅亡。舉例來說，黑脈金斑蝶在一年中遷徙往返于墨西哥中部和加拿大之間，現在它們正面臨滅絕的威脅。因為這種蝴蝶幼蟲的主要食物馬利筋(milkweed)正因干旱而減產，而干旱正是氣候區遷移的主要后果。

另外，地球上每年都會有1%的珊瑚因為海洋變暖而死亡。不僅是珊瑚，洋流酸化也會導致有碳酸鹽骨架的生物，比如貝殼類動物，因為骨架溶解而死亡。這些令人痛心的事情一旦發生，就再也難以挽回。

氣候變化的另一個不可逆影響，是冰蓋的崩潰和海平面上升。冰蓋的形成需要上千年的時間，而全球氣候變化正使得它們以更快的速度溶解。以格陵蘭島為例，由于溫度升高，夏天冰蓋融化后產生的水會流到冰蓋底層，潤滑冰蓋使其加速向海面移動；升溫后的海水也會加大冰架的融化速度，從而加速冰蓋向海面移動。現在，科學家們能夠借助衛星對地球引力進行精確測量，從而反演出格陵蘭島和南極冰蓋質量。觀測揭示出，這兩個冰蓋都在加速融化。與此同時，模擬表明，全球海平面高度將以約每世紀33厘米的速度上升。

以史為鑒，可以知興替。從地球古氣候角度看，上一次全球溫度達到高于工業革命全球氣溫前2攝氏度的時候，全球海面上升了5米?9米。上新世時期，海平面則由于3?4攝氏度的溫度變化而上升了15米?25米。考慮到世界上很多大城市都處在海岸線上，這樣的上升將是致命的。

氣候變化，還可能導致熱浪、千旱、大火、暴雨、洪水、強風暴等極端天氣肆虐。

如果以1951年?1980年為標準態，2010年后在北半球夏季，地面氣溫均值已經漂移超過了15個標準差。而且，在1980年前很少發生的事件(大于3個標準差），如今發生的概率已大于10%了。

漂移,會帶來什么影響呢？第一，溫度高的空氣會攜帶更多的水汽，會產生高于氣候平均態的降水。而風暴來自水汽凝結釋放的潛熱，所以，更大的降水，意味著更強的風暴。第二，如果夏天平均氣溫過高，低緯地區的戶外工作將變得讓人難以忍受。由于半數的非家務工作都在戶外進行，所以氣溫漂移會使國家經濟受到影響。第三，多達30項研究表明，氣溫的升高會促使沖突和暴力行為產生。在相對不發達地區，由于缺少相應的資金、技術來應對氣候變化，為了水源、作物生長區等的爭奪也會加劇。

有人會問，我們到底對環境改變了解多少?大氣中的二氧化碳，就像給地球穿上了一件棉衣。當我們向大氣中排放二氧化碳等溫室氣體時，這些氣體會吸收長波輻射，從而減少地球向外部散發的能量，改變氣候系統的熱量收支平衡。進入到地球系統內部的能量，大于向外輻射的能量，這是氣候變暖的原因之一。不過，地球氣候系統需要時間來對溫室氣體作出反應。我們現在看到的變暖，只是總反應的一部分。其余的熱量，則像定時炸彈一樣隱藏在深處。

幸運的是，我們現在能準確地測量變暖的隱藏部分。能量的絕大部分被儲存在海洋里，因為空氣吸收的熱量較少，而陸地傳熱又比較慢。這就像我們在微波爐中解凍一鍋湯一樣，乍一看表面可能熱氣騰騰，實際上大部分熱量都隱藏在湯里，而骨頭和肉可能還是冰涼的。通過國際合作項目，我們向全球海洋中釋放了多達3000個測量海洋溫度和鹽度的浮標。大量數據告訴我們，現在的地球確實已經能量失衡了。而隨著時間的推移，海洋還在持續吸收熱量。這些隱藏的能量，目前還沒有顯露并反映在氣溫變化上，但我們必須時刻牢記它們的存在。

應對全球氣候變化，可以采取的解決方案，一是征收碳排放費，二是推行核能。

碳稅，并不是一種稅。因為所有征收的碳稅都將用于補貼和獎勵低排放人群，最終在這一項費用上實現收支平衡。之所以有這一思路，是因為化石能源的價格過于低廉，而且使用者沒有為排放買單。因此，我們應該對化石能源引入遞增價格。具體來說，就是向化石燃料公司收取一定的費用，再均衡分配給大眾。這樣一來，節能減排的人就會因此而獲益，而消費化石能源過多的人就需要付出一定的代價。這一舉措將有助于公眾發現并認同他們成為氣候變化問題解決的一份子，有助于培養人們的低碳意識。

與此同時，還要刺激新能源的創新。因為增高的價格會驅使人們尋找更加低廉的能源方式，比如優化新能源、增高效率、尋找替代品等。另外，遞增的價格也會給人們足夠的時間去尋找替代品，讓市場有足夠的時間去研發，而不至于所有人都支付不起能源。更重要的是，經濟學研究已經表明，這一舉措在解決氣候問題的同時，并不會對經濟造成負面影響。

但這個方案在巴黎氣候大會上遭到了多數人的反對。不少政界人士堅持《京都議定書》所提出的設定國家碳排放上限和開展碳交易的方案。在190個國家間協商一個公平可行的排放上限和交易機制，十分困難。這也是這些年氣候談判舉步維艱的原因。所以我們不得不面對這個問題，我們會繼續燃燒化石燃料，因為它們越來越便宜。

另一種可采取的解決方案，是推行梭能。對于應對氣候變化和空氣污染這兩個問題，核能可謂一箭雙雕的良藥。和現有舊核電廠不同，新一代核電廠使用的反應堆以釷為反應元素，擁有良好的被動安全性，已是物理學家間的共識。

政府應當允許替代能源之間的公平競爭，而不是通過政策選擇性的補貼和限制來人為操縱。創新的動力是無窮的，在競爭中也可能再產生其他更好的解決方案，盡管短期內可能難以實現。未來，中國和印度需要很多替代能源，來滿足經濟增長對能源的需求。而傳統的可再生能源,如風能、太陽能等，由于其成本和較大的輸出波動，將很難滿足這一需求。

氣候變化，是我們自己造成的問題，我們理應承擔責任，并解決問題。可是在美國，要誠實地告訴公眾這些信息，變得越來越難。因為工業界特別是能源企業，勢力強大，他們通過影響媒體，向公眾傳達不正確的信息，使得科學家傳遞真相之路舉步維艱。