用“蝴蝶效應(yīng)”來形容氣候變化所帶來的一系列負(fù)面影響似乎并不太貼切，因?yàn)轱@然氣候變化并不是一件小事。但無論如何，當(dāng)前被氣候變化所波及的已遠(yuǎn)不止健康、環(huán)保這些領(lǐng)域，在一些肉眼不及的地方，危機(jī)已悄然蔓延，金融風(fēng)險正是其中之一。
比如，一系列極端天氣事件讓保險公司切身感受了由氣候變化引起的自然災(zāi)害所帶來的昂貴代價。基礎(chǔ)設(shè)施、房地產(chǎn)、林業(yè)和農(nóng)業(yè)等有形資產(chǎn)自然承受了這些風(fēng)險，但供應(yīng)鏈可能受到這些事件干擾的企業(yè)也同樣無法幸免。
英國央行行長馬克·卡尼曾于2015年11月發(fā)出警告稱，氣候變化將會給經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來一定影響，尤其是極端氣候可能會讓保險公司及其他金融機(jī)構(gòu)付出巨額代價。
此前，英格蘭銀行發(fā)布了一份氣候變化對英國保險業(yè)影響的報(bào)告。卡尼告誡保險公司應(yīng)加緊評估氣候類自然災(zāi)害對其資產(chǎn)負(fù)債表的影響，并適當(dāng)調(diào)整投資組合，從而避免對人為的氣候變化起到推波助瀾的作用。
更深切的危機(jī)發(fā)生在曾將資產(chǎn)向化石燃料重點(diǎn)傾斜的投資者身上。英國一個名為“碳追蹤者”的NGO提出了“碳危機(jī)”的概念，該組織得出結(jié)論，認(rèn)為應(yīng)對氣候變化的政治行動和相關(guān)
法規(guī)已導(dǎo)致企業(yè)和投資人對資產(chǎn)減值持悲觀預(yù)期，類似于“碳泡沫”破滅。
據(jù)政府間氣候變化專門委員會估算，
全球升溫2℃可導(dǎo)致全球每年0.2%～2%的經(jīng)濟(jì)損失，這將改變組合資產(chǎn)的總體收益。有人正在嘗試量化這些金融風(fēng)險，但各個
問題的相互依存關(guān)系使量化變得非常復(fù)雜，產(chǎn)生的不確定性范圍非常廣。
“資產(chǎn)因氣候變化而陷入困境，這樣的風(fēng)險正在逐漸增大。不管代價是否昂貴，我們都有必要去問這樣一個問題：現(xiàn)在是否該調(diào)整投資策略了？”2015年9月，查爾斯王子面對潘基文、戈?duì)柕热怂淼膰H金融界，拋出了上述問題。
在不久前結(jié)束的巴黎氣候大會上，金融穩(wěn)定理事會宣布將成立與氣候有關(guān)的金融風(fēng)險披露工作組，該工作組將為企業(yè)提供自愿、持續(xù)連貫的與氣候有關(guān)的金融風(fēng)險披露，向借貸和保險機(jī)構(gòu)、投資者和其他利益相關(guān)方提供信息。這表明，在國際金融界中，對于氣候變化導(dǎo)致的金融風(fēng)險的認(rèn)識正在深化。
我們也希望，國內(nèi)的投資者們也能深切意識到這一風(fēng)險。金融資產(chǎn)不可能在氣候變化所引發(fā)的危機(jī)中置身事外，調(diào)整資產(chǎn)配置至綠色投資領(lǐng)域、積極應(yīng)對氣候變化，不是在做公益，也不僅僅是因?yàn)槟承╉?xiàng)目
市場空間巨大、有利可圖，更重要的是在幫助自身脫離困境。
每個人都不是一座孤島，拯救地球也是在拯救自己，這對金融“大佬”們來說亦然。
《中國科學(xué)報(bào)》 (2016-01-05 第5版 技術(shù)經(jīng)濟(jì)周刊)
5群
