“都參加”——近200個(gè)國(guó)家，這次“一個(gè)都不少”。在全球應(yīng)對(duì)氣候變化的歷史軌跡上，達(dá)成這樣的“全家福”可實(shí)在是不容易。之前諸如《京都議定書》等，總是有關(guān)鍵國(guó)家缺席。而這次，人全在，都同意。這在全球治理中是罕見的局面。

“搭橋梁”——《巴黎協(xié)定》在發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家之間搭起了一座由共識(shí)壘砌的橋梁。全球氣候談判多年來(lái)的最最難點(diǎn)，就是發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家談不攏。也難怪，大家處在不同的發(fā)展階段上，屁股決定大腦，各有各的核心利益。而經(jīng)過(guò)“玩兒命談”，特別是中美的積極作為——最大的發(fā)達(dá)國(guó)家與最大的發(fā)展中國(guó)家?guī)ь^談出了共識(shí)，這份《巴黎協(xié)定》在核心目標(biāo)、基本原則上形成了最大共識(shí)。

“各擔(dān)責(zé)”——《巴黎協(xié)定》比較好地兼顧了各方利益訴求，體現(xiàn)在各國(guó)各自承擔(dān)責(zé)任。不僅確立了“國(guó)家自主貢獻(xiàn)”的主基調(diào)，而且在若干個(gè)爭(zhēng)吵多年的關(guān)鍵問(wèn)題上，確定了各自的責(zé)任。發(fā)達(dá)國(guó)家今后要“多出錢”，以千億美元量級(jí)的資金，幫助發(fā)展中國(guó)家。而后者今后也得“多出力”，更主動(dòng)地落實(shí)低碳發(fā)展。

“待完善”——?dú)v史性的一步，并不意味著十全十美。《巴黎協(xié)定》當(dāng)然也留下了一些未解的難題。各國(guó)今后承擔(dān)了各自的國(guó)際減排義務(wù)后，怎么核查落實(shí)情況？在申報(bào)與核查中怎么體現(xiàn)對(duì)各國(guó)主權(quán)的尊重？怎么監(jiān)督發(fā)達(dá)國(guó)家“多出錢”？怎么鼓勵(lì)發(fā)展中國(guó)家“多出力”？有待完善之處，意味著剛在巴黎松了一口氣的談判代表們，來(lái)年仍然閑不住，繼續(xù)“玩兒命談”是他們的“宿命”。