發(fā)展綠色金融國(guó)際合作機(jī)會(huì)在哪里?
從中介服務(wù)體系、基礎(chǔ)設(shè)施和信息系統(tǒng)建設(shè)、綠色債券,到理論研究和金融監(jiān)管,進(jìn)行全產(chǎn)業(yè)鏈合作
未來,我國(guó)可以在綠色金融的很多方面與其他國(guó)家展開合作。第一,中介服務(wù)體系方面。通常金融部門不了解產(chǎn)業(yè)部門,比如,對(duì)銀行來說,判斷項(xiàng)目是否是綠色項(xiàng)目,不能只憑著感官衡量,必須有一整套完整的評(píng)價(jià)體系和技術(shù)指標(biāo)。如果金融機(jī)構(gòu)自己評(píng)估,成本高、專業(yè)性也不一定強(qiáng),因此,要借用社會(huì)力量,發(fā)展
第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)。
在第三方評(píng)估領(lǐng)域中,我國(guó)和國(guó)際合作的空間非常大,我國(guó)可以通過
政策鼓勵(lì)和制度調(diào)整,來發(fā)展第三方綠色環(huán)保項(xiàng)目的評(píng)估
市場(chǎng)。
第二,在綠色金融基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面,也可以實(shí)施跨國(guó)合作。其中一個(gè)重要方面是推廣自然資產(chǎn)負(fù)債的概念。雖然這一概念在我國(guó)還沒有得到普及,不少地方政府也沒有深刻理解。但是,環(huán)境保護(hù)部在推行綠色GDP核算時(shí),已經(jīng)把環(huán)境成本盡可能地量化到GDP核算指標(biāo)中,來反映和評(píng)估目前還沒有被市場(chǎng)價(jià)格所反應(yīng)的部門。因此,推廣自然資產(chǎn)負(fù)債,我國(guó)已經(jīng)有了良好開端。
我國(guó)還應(yīng)建立一些綠色的評(píng)級(jí)體系進(jìn)行評(píng)級(jí)試點(diǎn),了解綠色因素對(duì)地方政府以及企業(yè)評(píng)級(jí)的影響,包括影響路徑和影響程度。在這一方面,也可以在國(guó)際上開展深入合作。
第三,推動(dòng)綠色項(xiàng)目的信息系統(tǒng)建設(shè)。信息系統(tǒng)建設(shè)可以幫助政策制定者決定政策的方向和具體內(nèi)容,也可以為市場(chǎng)的投資者在投資和銀行授信時(shí)作重要參考。
第四,綠色債券市場(chǎng)。今年中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行在英國(guó)倫敦證券交易所發(fā)行了100億美元的綠色債券,在國(guó)際上引起很大反響。實(shí)際上,英國(guó)對(duì)于與中國(guó)合作推進(jìn)國(guó)際綠色債券市場(chǎng)建設(shè),非常有積極性。雖然,此次農(nóng)行發(fā)行的100億美元綠色債券的成本偏高,但隨著綠色債券市場(chǎng)發(fā)展,未來綠色債券成本還會(huì)下降。
第五,綠色信貸和其他綠色投資項(xiàng)目證券化,也可以進(jìn)行國(guó)際合作。政府也應(yīng)加強(qiáng)引導(dǎo),比如,在一定的區(qū)域內(nèi)建立綠色專項(xiàng)基金,或者在金磚銀行、亞投行及國(guó)際組織中強(qiáng)化綠色導(dǎo)向,對(duì)信貸對(duì)象和各種信貸組合加上基于綠色金融標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)估,有助于在全球更多地引導(dǎo)綠色投資的項(xiàng)目。
另外,整個(gè)綠色金融鏈的上下游都可以進(jìn)行國(guó)際合作。在上游,綠色金融理論剛剛起步,研究人員缺乏,無論理論空間還是實(shí)際操作空間都很大。我國(guó)可以以此入手,做好綠色金融理論研究,有效拓展在國(guó)際的影響力。
在下游,我國(guó)可從金融監(jiān)管方面進(jìn)行國(guó)際合作。比如,與不同國(guó)家金融監(jiān)管部門合作共同開發(fā)環(huán)境的壓力測(cè)試,有關(guān)銀行應(yīng)把對(duì)環(huán)境的壓力納入到風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中。
作者為國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所所長(zhǎng)