首先，綠色債券鮮明的概念性將更受責任投資者青睞。如今投資者也在尋求更具有社會和環境效益的投資渠道，在承擔社會責任的同時也對沖氣候變化帶來的投資風險。如果有兩支風險和回報相近的普通債券和綠色債券，投資者將更愿意投資那支為氣候友好項目融資的綠色債券，例如一些社會責任投資基金、教會基金等。

其次，綠色債券具有政府優惠政策支持。綠色債券募集到的資金，一般都會投向可再生能源、可持續交通、能源效率改進等氣候變化減緩項目，以及有關水利、能源、交通和其他城市基礎設施建設的氣候變化適應項目。多數項目具有國家或地方政府的相關補貼，同時未來也可能推出綠色債券相關優惠政策，如更低的投資門檻，更優惠的稅收等。這將在一定程度上降低融資成本，這也意味著更低的項目開發成本，從而可以使融資者和投資者有更多動力將資金用于促進環境保護、低碳發展、可持續發展的項目上。

最后，綠色債券相比于普通債券具有更加嚴格的信息披露要求，募集資金的用途也更具透明性，從而投資者可以用一種低風險的方式把資金投到環境事務上，既獲得了社會責任感的滿足，又能承擔較低風險并獲得一定收益。

首先，綠色債券屬于直接融資，它能使資金直接從資金盈余單位轉到資金短缺單位，不必經過銀行中介，因此可以通過減少中介費用來降低融資成本。

其次，在申請銀行貸款時企業一般處于弱勢地位，只能接受銀行的現有貸款品種和附加條款。而債券更為靈活，發行人可以根據市場情況和自身融資需要，就利率、期限、擔保、發行方式等與承銷商協定，滿足企業個性化融資需求，容易以更低的利率募集到使用期限更長的資金。而綠色債券的獨特概念，使融資者可以為特定綠色項目籌集資金，甚至參與國際資本市場。

再次，對于投資者來說，與銀行存款相比，債券往往提供更高的收益率和流動性。債券的可分割與可組合性，使得其滿足投資者的多樣化選擇，同時，債券流通市場更使得投資者方便進入和退出，及時調整投資組合，從而在流動性管理上具有更高靈活性。

3.與其他直接融資工具對比

與股票相比，對于融資者來說，只有上市企業才能發行股票，因此債券的門檻更低。而且債券的融資成本一般低于股票，因為債券的利率一般低于股東的股權收益率，而且企業一般需要通過保持股權融資和債權融資的合理比例來構造財務杠桿，并起到合理避稅的作用。而對于投資者來說，債券價格波動率遠遠低于股票，而且到期還本付息，適合于承擔風險有限的投資者。

文章來源：中財氣候與能源金融研究中心