在這三種效應中，經濟增長的規模效應可以被結構效應和技術效應抵消，當規模效應占主導地位時，環境污染問題會增加，結構效應和技術效應占主導地位時，環境質量就會得到改善。通常情況下，經濟增長的結構效應和技術效應往往需要經濟發展到一定程度，國民收入具有較高的水平，國家和企業才有能力在研究和開發方面進行大量投入，實現技術的自主創新，從而達到經濟活動與環境的和諧發展。另外，只有當國民收入到達一定的高度，人們富裕之后，環境保護和治理污染的意識才會加強，對于有關環境保護的立法和政策措施的要求才會增加。因此，簡單的將經濟增長與環境保護對立起來的觀點是不可取的。通過對三種效應的分析可以看出，如何發揮經濟增長的結構效應和技術效應，降低環境庫茲涅茨曲線的峰值（拐點高度），應當成為現階段低碳經濟發展的重點，經濟增長是社會進步的原動力，只有通過結構優化和技術進步來降低規模效應所導致的環境問題，才能夠促使經濟活動與環境資源的均衡發展。

    從產業結構變動的角度來看，由于中國的工業化進程尚未完成，第二產業仍然是煤炭、石油等能源消費的主要部門，其碳排放量保持在46％左右，第三產業的發展并沒有對降低碳排放起到明顯的作用，經濟結構的優化對于節能減排具有很大的空間。從2000年以來，中國單位GDP的二氧化碳排放量有了明顯的減少，并保持了比較平穩的發展，這與中國實行有力的環境保護措施，加大對污染的治理以及新能源的開發使用有著密切聯系，同時也說明了在提高能源使用效率、優化能源結構和能源技術的開發利用方面存在著潛力。雖然技術進步對于經濟的高速增長起到了重要作用，但它大多集中在提高勞動生產效率上，對于降低碳排放的優勢并沒有發揮出來。因此，經濟增長對于環境的結構性效應和技術效應還不顯著，高速的經濟增長始終處于一種“高碳”的狀態，發揮經濟增長對環境的結構效應和技術效應對規模效應的抵消作用，是未來低碳經濟發展的方向。