假設一座光伏電站的理論最大收益是1億元，業(yè)主能賺到這么多錢嗎？答案自然是否定的。 現(xiàn)實中，各種各樣的缺陷，可能貫穿于光伏電站設計、建設、發(fā)電、運維始終。有它們的存在，收益便不可能最大化。 “全生命周期管理能夠在一定程度上保障收益。” 中山大學太陽能研究院電站研究室主任孫韻琳闡述了自己的觀點。
缺陷可能貫穿電站全生命周期
光伏電站建設連續(xù)數(shù)年“大干快上”，既促成了裝機爆發(fā)式增長，也帶來了收益隱憂。去年曝出的“缺陷門”一度引發(fā)全行業(yè)廣泛關注。
據(jù)
北京鑒衡
認證中心調查，在被列入統(tǒng)計的全國425座光伏電站中，30%建成3年以上的電站，都不同程度地出現(xiàn)了
問題。由于組件質量不過關，有些電站設備衰減率已達68%，這意味著沒幾年電站就要報廢。
有鑒于此，國內光伏電站全生命周期管理理念倡導者漸多，孫韻琳便是其中之一。
“光伏電站的全生命周期，是指從需求、規(guī)劃設計、施工調試、驗收、運行維護，直到回收處理的全過程。”他解釋說。
不難理解，缺陷可能貫穿于光伏電站的全生命周期。“舉個例子，電站設計時，如果方陣之間的間距過小，就會造成遮擋，從而使發(fā)電效率下降。如果沒有預留足夠的通道，那么就不利于日后運維的安全高效進行。”孫韻琳稱。
再比如，光伏組件的清洗有講究。
“夏季陽光強烈，光伏板的溫度很高，這時候若拿涼水去沖洗光伏板上的灰塵，結局可能會很慘──光伏板出現(xiàn)裂紋，甚至炸裂，嚴重影響到發(fā)電效率。”在孫韻琳總結的影響光伏電站可靠性因素中，設計問題占8%，運維問題占20%，光伏組件問題占23%，連不起眼的匯流箱問題也占到13%。
“廣東某地面電站，曾發(fā)生過一起匯流箱起火事故。”根據(jù)孫韻琳的解說，事故起因并不復雜，是直流拉弧引發(fā)的，通過科學運維即可避免。
優(yōu)化設計加強科學運維
雖然光伏電站全生命周期的鏈條看起來很長，但與之相對應的主要管理措施并不復雜。在保證光伏設備質量的前提下，孫韻琳提供了三個選項，即優(yōu)化設計、加強培訓及科學運維。
設計是建設之始。在地面、荒山、水上、屋頂建設光伏電站，對設計各有不同要求。科學合理、因地制宜的設計，可以為電站多發(fā)電奠定基礎。建電站時，選擇有資質、水平高的設計方，重要性無需贅言。
在孫韻琳看來，加強人員專業(yè)培訓是當務之急
“我曾在一座電站親眼目睹，工人在清洗光伏板時，直接踩在上面走來走去，雖然表面上沒什么直接影響，但可以肯定地說，光伏板內部結構會因此發(fā)生細微變化，就會有破裂的可能。”孫韻琳回憶說，“還有一次，一名工人在沒有采取任何安全措施的情況下，徒手去開啟燒毀了的逆變器蓋子，幸虧被及時阻止。耽誤發(fā)電不算啥，出了人身事故多可怕。”
培訓可以分為兩個方面。
一是對專業(yè)技術人員開展培訓，針對運行維護管理存在的重點和難點問題，組織專業(yè)技術人員進行各種專題的內部培訓工作，并將其送出去進行系統(tǒng)的相關知識培訓，提高專業(yè)技能；
二是對電站操作人員開展培訓，使其了解和掌握光伏發(fā)電系統(tǒng)的基本工作原理和設備功能，并要在能夠對電站進行日常維護的同時，具備判斷一般故障產生的原因并解決的能力。
至于科學運維，有兩個層次的內涵。
一方面，技術快速更新?lián)Q代，如無人機、大數(shù)據(jù)挖掘和分析、云計算等，都將可能或已經成為光伏電站運維的技術支撐；
另一方面，運維方式方法要合理，仍以清洗環(huán)節(jié)為例，據(jù)孫韻琳介紹，在西北地區(qū)正確的清洗可使單塊組件的功率平均提升9.64%。
相關商業(yè)模式正在興起
有需求就有
市場。全生命周期管理既然能讓光伏電站的收益盡可能最大化，那么相關商業(yè)模式的出現(xiàn)，也是順理成章之事。
孫韻琳提到，去年中山大學已聯(lián)合北京鑒衡認證中心、廣東質檢院等單位，為部分光伏電站培訓了一批專業(yè)技術人員。
“我們知道很多電站要進行交易，投資者需要有一個評估。評估要考慮地域差別、成本差別、電價差別，以及運維公司、投資保險等眾多情況。”這些指標都可以量化，形成一個在線工具，輸入電站信息，就能知道電站的整體性能處于什么水平。
盡管一些商業(yè)模式都還處于萌芽階段，實際應用效果有待檢驗，但可以明確的是，隨著管理手段的完善、進步，光伏電站收益一定會不斷地向最大值挺進。
5群
