導(dǎo)讀:周日，無所不能的不服來辯第一期“光伏萬億補(bǔ)貼之爭”在北大開辯。昨天，能豆君給大家奉上了干貨第一彈——陶光遠(yuǎn)老師的觀點(diǎn)整理《陶光遠(yuǎn)：德國的今天就是中國的明天》（←點(diǎn)擊查看文章），得到大家熱烈關(guān)注和討論。觀點(diǎn)沒有誰對誰錯，解決辦法也總是在討論中才越辯越明。

今天能豆君還將為大家梳理國家應(yīng)對氣候變化戰(zhàn)略研究和國際合作中心主任李俊峰老師的觀點(diǎn)，同樣精彩，不容錯過。

現(xiàn)在中國的能源問題比較復(fù)雜，處在一個變革的年代，財新今年采訪我說，如果對中國的能源問題，在2015年用兩個字說你的心情，能說什么？我的兩個字是“等待”，等什么呢？等改變。

——李俊峰

先講大道理，能源的進(jìn)步是一個科技和文明的進(jìn)步，不能用價值來衡量，用價值和補(bǔ)貼來衡量是沒有意義的。舉個例子，現(xiàn)在國家發(fā)改委規(guī)定的天然氣價格大概是平均3塊錢一個立方米，一個立方米的天然氣相當(dāng)于兩公斤煤的熱值，而兩公斤煤最多能賣8毛錢，但是我們不能說一立方米的天然氣給2.2元的補(bǔ)貼。如果這樣算每年要補(bǔ)貼4400億。更不能說中國政府讓老百姓每年多支付了4400億來用天然氣，使老百姓不堪重負(fù)。

全球一年排放的溫室氣體大概400億噸，二氧化碳大約300億噸，中國的碳交易均價是20元至30元一噸，如果按5美元（30元）一噸算，100%的減排也只需要每年1500億美元左右，如果每年花1500億美元就能解決全球的碳排放問題,就用不著年年的馬拉松談判了。這說明減碳的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止5美元。

從不清潔的能源向清潔的能源過渡，是一個時代文明的進(jìn)步。聯(lián)合國把一個國家能源現(xiàn)代化的程度用固體能源的占比來表征，一個國家現(xiàn)代化的程度越高煤炭的用量就越少。這些都不能用價值來衡量，隨著現(xiàn)代化的進(jìn)程，煤炭逐漸被淘汰出局，越來越不值錢。將來會有一天把煤送給你都不會要，這種條件下再去比較天然氣比煤貴多少，光伏發(fā)電比燃煤發(fā)電貴多少也就失去了意義。

人類文明進(jìn)步是需要能源越來越干凈，就是清潔和低碳。美國提出到2030年發(fā)電系統(tǒng)的碳排放減少35%，這就意味著燃煤發(fā)電從目前占比30%下降到15%，結(jié)果前幾天美國第二大煤炭發(fā)電公司阿爾法都破產(chǎn)了。德國的褐煤發(fā)電最便宜，但是德國人也宣布逐步減少褐煤發(fā)電。這些國家都沒有考慮最便宜的選擇，因?yàn)楝F(xiàn)階段環(huán)保、減碳對他們來說更重要。波蘭在加入歐盟之前，煤炭占比80%，加入歐盟之后，由于大氣質(zhì)量要向歐盟看齊，也要像歐盟其他成員國一樣承擔(dān)碳減排的措施，目前煤炭占比也下降到50%左右。補(bǔ)貼多少都不是這些國家考慮的關(guān)鍵點(diǎn)。