《報告》顯示，綠色發展進步是指在經濟可持續發展的同時，確保資源可持續利用及人類福利和社會公平的提高。綠色發展進步包括3方面的內容：一是實現經濟持續發展，二是實現資源消耗及污染物排放最小化，三是實現人類福利和公共服務水平的不斷提升。
參與《報告》研究的上海社會科學院生態與可持續發展研究所的陳寧博士告訴記者：“上海居于長三角綠色發展進步排名的第一位，南京、杭州、蘇州、無錫、常州處于綠色發展進步的第二梯隊?？傮w來看，長三角15+1城市綠色發展進步指數與人均GDP之間存在較強的正相關關系，位于綠色發展進步指數前六位的城市人均GDP均超過9萬元?！?/div>
針對綠色發展進步指數，陳寧博士從以下3個方面向記者做了進一步的分析。
經濟增長領先指數摒棄了單一考察經濟規模和增長率的思路，多維度地評估了經濟增長的全貌，包括經濟效率、結構及技術進步推動力。
《報告》顯示，區域中心城市經濟增長處于領先水平，長三角15+1城市經濟總量及人均GDP仍然持續增長，而污染物排放總量逐年下降。2011年~2013年，15+1城市平均人均GDP增長20.51%，工業SO2下降13.46%，工業COD下降10.59%，經濟增長與污染排放呈現脫鉤態勢。
生活領域資源環境利用水平有待提升
資源環境效率指數的評估領域包括工業、農業及生活，這3個領域是目前各類污染物排放的主要來源，也符合基本環境統計類別。
“15+1城市在生產領域的資源環境效率不斷進步，這與國家主要污染物總量
減排目標責任制、
節能減排目標責任制等制度的推行密切相關。生活領域的資源環境利用效率有待提升，中心城市生活用能總量相對較高，但縱向的增長幅度相對更窄，中小城市生活用能總量較低，但面臨較大的增長壓力?！标悓幗榻B說。
隨著人均GDP水平的提高，進入后工業社會發展階段，她認為人們會更加倡導低碳綠色生活，人均生活資源消耗量會出現穩定并下行的趨勢。因此她建議未來15+1城市在進一步拓展生產領域資源環境效率空間的同時，應深入推進節約型城市建設。
中小城市要擴大公共服務供給量
公共服務共享指數考察了城市主要的公共服務領域，包括公共
交通、醫療、文化教育及環境設施領域。各城市人均公共服務占有水平之間差異較大，直轄市、省會城市的公共服務顯著高于其他地級城市。
“通過2010年~2013年各城市的縱向比較分析，總體看來，各城市公共服務供給與人均GDP之間存在正相關關系，但在不同領域略有差異?！标悓幷f。在她看來，大型國際會議、國際賽事的主辦對于城市公共服務水平的提升具有巨大的推動作用。
陳寧建議，未來中小城市應繼續擴大公共服務供給量，而區域中心城市應在彌補各自公共服務供給不足的同時，更加關注區域內公共服務資源布局的優化。
