一是美國環保局具有較高地位。美國環保局代表聯邦政府全面負責環境管理，是各項環境法案的執行機構，局長由當選總統提名，經國會批準任命。盡管美國環保局局長不是內閣成員，但可以參加內閣會議，直接對總統負責，擁有比一般獨立部門負責人更多的權力。

　　二是國家環境質量委員會充分發揮咨詢和協調作用。環境質量委員會是根據《美國環境政策法》設置的，設在美國總統辦公室下，原則上是總統環境政策方面的顧問，也是制定環境政策的主體。

　　三是通過實施政策環境影響評價，將環境責任轉移到每個政府機構，確保統一的環境保護目標。美國其他政府機構在環境管理中擔任重要角色，這不僅是因為一些部門負責某方面與環境保護相關的管理責任，而且各政府部門本身也是環境管理的對象之一，其工作需要符合國家環境保護的相關規定，充分考慮對環境的影響。根據美國《國家環境政策法》，所有的政府部門在各自管理職權范圍內的決策都要考慮環境影響，實施環境影響評價，并盡力理清各部門之間的環境管理責任。這一要求從政策源頭上控制了環境影響，將環境保護的責任轉移到每個政府機構身上。

　　四是柵欄環境管理模式與環境保護中央集權相結合。柵欄環境執法模式是指聯邦層面的美國環保局、州和地方環境保護部門形成柵欄的水平木板，各級環境保護部門所參與的各項計劃和政策形成柵欄的尖樁，通過各級環境保護部門的共同努力，確保全國環境保護工作的順利開展。環境保護中央集權則是指聯邦層面的美國環保局在與州、地方環境保護部門充分合作的同時，還保留了監督權和約束權。通過資金控制，最大限度地促使各級環境保護部門切實為環境保護工作負責。經過多年的實踐，這種體制基本上可以保證環保標準既能保護公眾健康，又照顧到各方的利益。聯邦政府與州政府的力量平衡造就了一個強有力的監管機制。

　　五是創新環境執法模式，將合作執法與強制執法相結合。上世紀70～80年代，美國環保局將執法的重點放在對最嚴重的違法者的懲罰上，實施強制執法并取得了巨大的成功，但隨著社會發展，也引起了企業與地方政府的不滿，弊端不斷凸顯。在此背景下，美國創新執法模式，提倡環境領域的合作執法。通過執法檢查、談判、促進守法項目通過、提起法律訴訟等提高了企業的守法能力，緩和了環境執法與經濟發展之間的矛盾。